...Кроме того, посмотри на людей,
Посмотри на немое племя чешуйчатых рыб,
На стада зверей
И на стаи пестрые птиц...
Лукреций Кар.
Из всего многообразия видов живых организмов, населяющих планету, человек представляет последнее, высокоорганизованное звено в цепи развития живых существ. Но его появление не было случайностью. Этому феномену предшествовала более чем трехмиллиардная эволюция жизни на Земле, в результате которой и возникло сознание.
Процесс возникновения и просветления сознания произошел не на пустом месте, а в результате развитии соответствующих биологических структур. И нельзя рассматривать этот процесс таким образом, что амплитуда колебаний была очень большой, то есть что произошедший скачок сразу поднял человечество от сознания животного до сознания современного человека. Здесь ясно одно, что проясняющееся сознание зависело от развития головного мозга и подчиненных ему органов чувств.
Развивающееся сознание способствовало развитию поведенческих реакций, преобразовывая их от обычных рефлекторных до осознанных, социальных.
Долгое время считалось, что этот переходный период от человекообразных обезьян к человеку через ряд промежуточных существ - обезьянолюдей - произошел около миллиона лет назад. Но в начале 60 годов нашего столетия, когда английский ученый Луис Лики в Олдовайском ущелье (Восточная Африка) нашел обломки черепов, кости кисти, стопы, голени и ключицы, то оказалось, что обезьяноподобные люди (австралопитековые), изготовлявшие каменные орудия и охотившиеся на животных, жили свыше 5,5 миллионов лет назад. Более поздние из них являются непосредственными предками человека и получили название Гомо Хабилис (человек умелый).
Он представлял собой маленькое двуногое существо ростом 122-140 см. Вес его тела составлял 30-50 кг., а объем мозга был чуть больше 540 см куб. Для сравнения следует заметить, что у современных человекообразных обезьян объем мозга составляет: шимпанзе - 384 см куб., орангутанг - 411-см куб., горилла - 534 см куб. Его стопа по своему строению гораздо ближе к человеческой, чем к обезьяньей, а рука способна к очень мощному захвату.
Гомо Хабилис мог изготавливать простейшие каменные орудия. Это и дает основание рассматривать его как древнейшего человека, который уже выделился из животного состояния, то есть совершил скачок, отделяющий его от мира животных.
Олдовайские изделия очень бесформенны. Не всякий археолог, а лишь исследователь, сможет отличить их от простых камней. Но это уже изделия, при изготовлении которых был затрачен труд, проявившийся на основе первых проблесков сознания.
До возникновения этого Феномена на организм существа, которое мы называем человеко-обезьяной, действовали факторы только естественной среды: свет, температура, давление, влажность и т. д. Под их действием у организмов формировались функционально-структурные модификации, которые и создавали резерв для наследственных изменений. А вот с началом трудовой деятельности на человеческий организм, наряду с естественными факторами, начали действовать и факторы, изобретенные сачим человеком.
В начале трудовые факторы возникли и стали осознанным поведением у отдельных индивидуумов, а впоследствии легли в основу будущих социальных отношений в человеческом обществе. В дальнейшем по их проявлению будут судить и определять местоположение человека в данной социальной системе. Кто ты? Раб или владыка, торговец или ремесленник, крестьянин или просветитель.
Но это все еще будет. А пока труд формирует биологию человеческого организма. Совершенствуется такой орган как рука. И, как подметил Ф. Энгельс, "то, что шло на пользу руке, шло также на пользу всему телу, которому она служила..." А. К. Маркс по этому поводу заметил следующее: "Веществу природы, он (человек), сам противостоит как сила природы. Для того чтобы присвоить вещество природы в форме, пригодной для его собственной жизни, он приводит в движение принадлежащие его телу естественные силы: руки и ноги, голову и пальцы. Воздействуя посредством этого движения на внешнюю природу и изменяя ее, он в то же время изменяет свою собственную природу", (К. Маркс, Капитал, т. 1 гл. 5, "Процесс труда", 1963, стр. 188).
В результате такой деятельности совершенствовался мозг человека, обеспечивающий более расширенную реакцию организма на действие факторов среды. Усложнялась и структура генома, дающая возможность передавать приобретенные изменения в последующие поколения. Совершенствование структуры всего организма вело к более широким возможностям первобытного человека.
И, если гомо хабилис не умел пользоваться огнем (в этих слоях ущелья отсутствуют следы костров), и не имел членораздельной речи, а лишь издавал немногие отрывистые звуки, которыми предупреждал об опасности, призывал на помощь, выражал гнев и страх, то более поздние формы уже древнейших людей, приобрели в процессе эволюции целый ряд более высокоорганизованных особенностей. Например, представитель этих людей, синантроп, имеет более развитый мозг 850 -1220 см куб., а у питекантропа еще и более высокий рост - 170 см. Эти люди умеют изготавливать каменное рубило, палку-копалку, дубину, владеют огнем, выкапывают съедобные корни, более успешно охотятся на животных, в том числе и на крупных.
Здесь мы видим, что прибавился целый ряд факторов, которые ранее не действовали на человеческий организм. Но заниматься такой разнообразной трудовой деятельностью люди могли, только ведя групповой образ жизни. Выжить в одиночку было очень сложно и практически невозможно.
Групповой образ жизни усиливал человеческий организм на основе создания сверхорганизма. Но считать только взаимосвязанную группу людей человеческим обществом, по нашим современным понятиям, еще рано. Это скорее стадо, так как люди сходились и расходились, как сходятся и расходятся дикие животные. Но в стаде появляется общая цель, которая привязывает их друг к другу. Сообща они добывают пищу и защищаются от хищников.
При выполнении появившихся обязанностей возникает потребность что-то сказать друг другу. Такая потребность привела к созданию органа, способного произносить звуки. Эти анатомические совершенствования человеческого организма происходили ускоренно, под влиянием факторов, созданных самим человеком.
Человеческие возможности быстро росли. Но как человекообразные обезьяны, так и древнейшие люди могли жить только там, где был теплый климат и богатая растительность. Климат третичного периода был теплым на значительной территории планеты. Благоприятные условия дали возможность древнейшим людям расселиться по всей территории Африки (останки этих людей обнаружены в ЮАР, Алжире, Марокко), их следы найдены в Индии, Пакистане, на острове Ява, в пещерах Вьетнама. Лаоса, Китая, в Европе (Венгрия, ФРГ).
На обширной территории климат был хотя и теплым, но не везде одинаковым. На организм человека начали действовать факторы среды, отличающиеся большим разнообразием. В новых условиях приобретались и новые признаки, способствующие адаптации к еще более разнообразным условиям внешней среды. На приобретение таких расширенных возможностей приспособления ушли миллионы лет, которые и подняли человеческий вид на более высокий уровень развития.
Следующим этапом в жизни и развитии человека были древние люди. Они жили около 150 тыс. лет назад.
Им достались трудные условия жизни, так как в этот период наступило резкое похолодание. Имело место продолжительное оледенение на Евро-Азиатском материке. В этой связи на человека начали действовать экстремальные условия естественной среды. Но они для него уже не могли стать запредельными.
Человек, в результате своей предыдущей эволюции, оказался готовым к их преодолению. Освоив пещеры и поддерживая в них огонь, он согревался. Изготавливая каменные орудия из пластин в виде скребка, остроконечника, резца, он не только успешно охотился, но и умел обрабатывать шкуры и изготавливать из них одежду, утепляя ими жилище.
Потребность в общении, при разнообразной трудовой деятельности, привело к развитию у древних людей членораздельной речи. Возможности действия этого человеческого фактора на его же развитие трудно переоценить. В эволюционном процессе слово имеет такую же силу, как и трудовая деятельность, человека. К тому же более совершенная анатомия органов труда и органов, произносящих слово, дает возможность выполнять разнообразную функциональную деятельность и этим самым обеспечивать ответную реакцию на усложнившиеся факторы среды. А это, в свою очередь, способствует не только быстрой адаптации организма к суровым условиям, но и способствует развитию органа, обеспечивающего контроль над функциональной деятельностью всего организма. Этим органом является нервная система и, прежде всего, головной мозг.
У представителей древних людей - неандертальцев - он приблизился к объему мозга современного человека - около 1400 см куб. Именно в эти 100 тыс. лет наблюдается более интенсивный прирост объема мозга. За каждые 100 лет этого периода объем мозга увеличивается, примерно, на 2 мм куб., в то время как вся предыдущая эволюция мозга человека равна примерно 1 мм куб. за 200 лет. И кто знает, если бы не эта резкая смена природной среды, то стада первобытных людей, возможно, продолжали бы бродить по планете и по сей день.
У Маркса в "Капитале" есть интереснейшее замечание: "Слишком щедрая природа, не оставляющая противоречий между потребностями человека и возможностью их удовлетворить, не делает его собственное развитие естественной необходимостью. Нас подтягивает, заставляет объединиться и чувствовать силу коллектива, скуповатая на дары, суровая природа".
Но оледенение не было стабильным и постоянным фактором среды. Наряду с ледниковыми периодами, а их насчитывают до шести, наблюдались и межледниковые, характеризующиеся потеплением климата. Все это усложняло среду, в которой жил человек.
Резко усложнившаяся среда потребовала и соответствующих ответных реакций. Для их организации необходимо было менять соответствующую анатомию органов и систем всего организма. Индивидуальные изменения способствовали, но не обеспечивали выживания человеческого индивидуума в сложных природных условиях. Только сообща люди могли справиться с суровыми условиями среды, в которой человеческое стадо на первом этапе и родовая община на последующем создавали человеческий сверхорганизм.
Внутриобщинные отношения порождали соответствующий факторы действия, которые дополняли своим многообразием факторы естественной среды и сообща вырабатывали сложный индивидуально-общественный генотип человечества. На этом этапе жизни геном был общечеловеческим, так как родовая организация была присуща всем людям. В ней внутриобщинная, то есть уже социальная, среда оказывает определяющее влияние па формирование человека. И человечество взрослеет, но только не за счет "случайно" возникших изменений, а за счет разнообразной трудовой деятельности, которая в неодинаковых условиях среды становится разнообразной.
Дифференциация трудовой деятельности дифференцирует и межобщинные отношения, которые нельзя назвать идеальными. Постоянная вражда из-за угодий охоты, рыбной ловли мало способствует межобщинному скрещиванию и все больше углубляет межобщинное расслоение, которое впоследствии дает начало племенам, народностям, нациям. Но это еще будет, а пока человечество развивается за счет внутриобщинных отношений, которые и формируют единый генотип человека.
Взаимоотношение людей в общине породило новую социальную структуру, называемую первобытнообщинным строем. Люди этого периода ведут нелегкую борьбу с грозными силами природы. Имея относительно развитое сознание, они наблюдают грозные силы природы, но, не пони мая их происхождения - обожествляют их. Но люди видят не только все грозное, страшное, наводящее на них ужас. Они обращают внимание и на прекрасное, которое их окружает. Именно на этом этапе развития (30 тыс. лет назад) зарождается искусство, которое еще больше обогатило и усложнило человеческую среду. Разрисовывая стены пещер, человек совершенствует руку - орган труда, а все, что идет на пользу руке, идет на пользу всему организму, в том числе и на пользу головному мозгу. Мозг совершенствовался, а вместе с ним совершенствовалась и трудовая деятельность общинников
Более совершенная трудовая деятельность фиксировалась наследственными структурами и передавалась и закреплялась в последующих поколениях. Но существенных генетических дифференциаций в общине не наблюдалось по той причине, что в ней имело место равенство общинников
Каждый член общины имел возможность заниматься любыми трудовыми делами, которые имели место в общине. На этом этапе развития человеческого общества все трудовые операции могли быть успешно освоены всеми членами данного общества. Различия в трудовых навыках имели место, но только между мужчинами и женщинами.
Социальная специализация, в данном случае, исходит из биологической противоположности и если оказывает влияние на наследственность, то только в направлении прогресса. Это связано с тем, что женскую специализацию больше наследует женский пол, а мужскую - мужской, так как в процессе слияния мужской и женской наследственности в женском организме доминируют женские социальные приобретения, а в мужском мужские.
Это явление может очень ярко проявляться в том случае, если признак в данной среде находит наибольшее количество благоприятных факторов, то есть стимулов. Ну а если среда не требует той или иной деятельности, то имеющаяся наследственная предрасположенность может очень быстро угаснуть, и если она опять потребуется, то ее приходится возрождать с большим трудом.
Не каждому современному человеку под силу возродить деятельность первобытных людей, которая как нам кажется, была очень примитивной, но далеко не все смогут выжить в тех условиях, в которых жили наши первобытные предки. Именно они своим разнообразным трудом заложили основы такого универсального органа, который мы теперь называем - рука. Универсальность руки объясняется совершенством конструкции, которая годится для выполнения самой разнообразной деятельности и к тому же еще хорошо поддается тренировкам.
О таком изобретении можно только мечтать. Но сверхъестественного в этом ничего нет. Конструкция оказалась универсальной, потому что трудовая деятельность, в результате которой она создавалась, была разносторонней.
Постоянное усложнение деятельности вело к тому, что не каждый в общине имел возможности и способности ее освоить. Началась внутриобщинная дифференциация ее членов. Каждая община - это популяция людей, жившая вроде и в одинаковых, и в тоже время в сугубо своих специфических условиях среды, которые повышают индивидуальность общинников.
Индивидуальность личности, особенно начала выражаться тогда, когда, примерно 13 тыс. лет назад, наступило потепление климата и ледники отступили на север, а освободившаяся от ледяного покрова земля покрывалась лесами и кустарниками. Животные, привыкшие к холоду, уходили на Север, а люди продвигались за ними. Заселялись все новые и новые территории, и человеческий вид расширял свой ареал и, соответственно, популяции переднего края оказывались в новых условиях среды.
Новые условия требовали от человека новых ответных реакций на действие их факторов. Для их организации требовалась более современная функциональная деятельность органов человеческого организма, которая может возникнуть только на более современных морфологических структурах. Их совершенствование привело к созданию значительно больших возможностей для более сложной трудовой деятельности.
Впоследствии эта трудовая деятельность выразилась в зарождении животноводства и земледелия. Примерно 12-16 тыс. лет назад у человека появляются новые занятия, которые потребовали и новых орудий, а соответственно, и новых навыков труда. Рыхлить землю каменными орудиями - занятие необходимое, но не из лучших, и им на смену приходят металлические, более совершенные приспособления.
Век металла характеризуется широким применением различных металлов и их сплавов в быту и в хозяйственной деятельности.
Примерно в XI - XII веках до Новой эры на переднем Востоке и Закавказье, а так же в Восточном Средиземноморье началась железная революция. Здесь было освоено массовое и дешевое производство железа. В начале первого тысячелетия до н. э. железная революция охватила и территорию Средней Азии и Европу, на рубеже VII-VIII веков Индию, а в VI веке до новой эры и Китай.
Из железа готовились разнообразные орудия труда. В человеческом обществе появляются ремесленники, изготавливающие топор, мотыгу, серп. Был изобретен плуг, который дал возможность одной семье вспахать поле и с него собрать урожай. Не было больше необходимости обрабатывать землю целой общиной. В этих новых условиях старейшины начали де лить поля общины на участки - наделы. Каждая семья обрабатывала свой надел, и хозяйство общины распалось.
Вместе с хозяйством общины распался и социальный уклад общинного строя. Теперь уже каждая семья развивалась в сугубо индивидуальных, присущих только ей, условиях среды. Семьи общались со своими соседями, но это общение было избирательным, так как вместе с падением общины пало и равенство общинников.
Старейшины и вожди брали себе большие и лучшие наделы земли, захватывали большую часть взятой на войне добычи (скот, медь, золото, пленных). Должность вождя превращалась из временной в постоянную и стала передаваться по наследству. Семья вождей, как более богатая, устанавливала свою власть над племенем.
Между племенами возникает вражда, препятствующая общению между ними. Приобретают избирательный характер и внутриплеменные скрещивания. Это связано с неодинаковым социальным положением членов племени. В итоге, на многие тысячелетия установилось социальное неравенство людей, постоянно закрепляющееся в биологических структурах.
Уже в III - VI тысячелетиях до н. э. население Египта стало разделяться на классы эксплуатируемых и эксплуататоров, т. е. рабов и рабовладельцев. Вожди племен были самыми богатыми рабовладельцами. Ими составляются и принимаются законы, по которым закрепляются господство одних над другими. Власть доходит до абсурда. Строятся гробницы, в которых в богатстве и роскоши хоронят владык. Зачастую вместе с владыкой умерщвляют и хоронят всю прислугу. Гробницы вырастают в пирамиды. Самая большая пирамида Хеопса. Высота ее почти 150 м. На постройку ее пошло 2300 тысяч каменных глыб, самые меньшие из них весят 2,5 тонны. На эту стройку со всего Египта сгоняли крестьян и рабов. Одновременно работало 100 тыс. человек. И это продолжалось 30 лет. Надсмотрщики подгоняли работающих ударами плетей и палок. Изнурительный невыносимый труд одних и безделье других разделило человеческое общество.
С возникновением государств обостряются и межгосударственные отношения, которые выражаются в войнах и порабощении одних другими. Швейцарский ученый Жан Жак Бебель подсчитал, что за пять с половиной тысяч лет произошло 14500 войн, в которых погибло 4 млрд. людей. Мир за это время сохранялся на планете всего 292 года.
В этих условиях, когда на человеческую биологию обрушилось так много сильнодействующих социальных факторов, развитие и расчленение человечества пошло ускоренными темпами. Сельскохозяйственное производство требовало все новых орудий производства, а производимое сырье - переработки по соответствующим технологиям. Войны требовали оружия и возведения оборонительных сооружений.
Для обеспечения всех этих потребностей развивается более совершенное производство средств производства. На смену кустарю и ремесленнику приходят машины и другое сложное оборудование. Одно оборудование сменяется другим, более совершенным. И по мере его усложнения сокращаются сроки обновления.
Для сравнения следует сказать, что когда обезьяна сделала простейшее орудие труда из камня, а это дало ей возможность преодолеть барьер, отделяющий животный мир от мира людей и подняться на более высокую и более качественную ступень развития, то после этого скачка последовал очень длинный каменный век, продолжавшийся около 2 млн. 600 тысяч лет. За этот длинный каменный период в основном все племена и народы смогли освоить каменное производство. Но, на смену камню пришел металл, а с ним последовал и новый качественный скачок.
Человек перешел в век металла. И новый век предъявил человечеству более ускоренные темпы развития, так как возможности металла не сравнить с возможностями камня. И те народы, которые смогли в достаточном количестве обеспечить свое производство металлом, очень быстро подготовили свой переход в следующий век.
Не будем строго детализировать хронологию развития и подразделять век металла на век бронзы и железа, а соответственно, и выделять век машин и электричества. Все это ступени роста человечества, без которых невозможно было бы подготовиться перейти в следующий век - в век атома.
Если век металла занял в развитии человечества несколько тысячелетий, то век атома не смог удержать первенства и несколько десятилетий. Человечество поднялось на космическую ступень в своем развитии. А сейчас уже можно говорить о том, что человечество шагнуло в век обучающейся техники. И каждый этап в развитии человечества - это очередная ступень его роста, а движущими силами этого роста является уже не столько биологические, а больше социальные факторы - факторы искусственной среды, влияющие на биологию человека. В этой связи, биологическое у современного человека оказалось в большой зависимости от социального и находится под его постоянным воздействием и контролем. Ни главной движущей силой социогенеза было и будет совершенствование производственной деятельности человека, которая постоянно совершенствует трудовые взаимоотношения, способствующие еще более ускоренному скачкообразному развитию.
Каждый очередной скачок поднимает человеческую деятельность на более высокий уровень, и с каждым новым скачком процесс развития ускоряется. Это связано с тем, что новые открытия накладываются на предыдущие достижения, и эволюционный потенциал резко возрастает, что способствует еще более ускоренному развитию.
Так происходило и происходит, но далеко не со всем человечеством. Если бросить взгляд на современную планету, то не трудно увидеть, что наряду с мощным движением прогресса существуют племена, находящиеся в условиях каменного века. Многие народности еще только приобщаются к железу и другим металлам. До века атома, космоса и думающих машин им при современном социальном устройстве просто, не подняться.
Социальное неравенство, в масштабе всей планеты, порождает неравенство биологическое, так как социальная деятельность формирует биологические структуры, которые на первых этапах развития человечества были менее заметны. Например, деятельность каменного века способствовала втягиванию в его производство, практически, все народы планеты.
На протяжении тысячелетий люди успевали освоить премудрости первобытных технологий. Но, по мере усложнения производства, ситуация начала меняться. Выросли темпы хозяйственной деятельности. Они, по существу, стали бешеными. В этих условиях многим племенам и народам не угнаться за идущими в авангарде и колонна идущих сильно растянулась. Она занимает расстояние от каменного века до века "думающих машин".
Может показаться невероятным, что в наше время в джунглях филлипинского острова Минданао живет племя тасацаев в условиях каменного века. В подобных условиях живут племена и в джунглях Амазонии, Африки и других районах планеты. Приобщить их к современной цивилизации - дело не простое. Они адаптировались к своей среде обитания, и жалко выглядят те из них, которых попытались вырвать из их родной стихии.
Например, с приходом европейцев в Америку разница в уровнях развития между индейцами и белыми была, например, в две тысячи лет. В странах Южной и Центральной Америки не увлеклись технологическим марафоном, а в большей степени сохранили патриархальный быт. Индейцы там оказались в более благоприятных условиях, чем в США и Канаде, где бешеный темп развития оставил истинных хозяев американской земли не у дел.
Индейцы - дети природы. В общении с ней им нет равных. Но современная социальная среда требует другого, требует того, с чем не общался народ на протяжении всей своей эволюции. Лавина новых социальных факторов обрушилась на неподготовленный биологический базис. Если такое происходит в дикой природе, то в таких резко изменившихся условиях виды вымирают.
Нечто подобное происходит и с коренными жителями Северной Америки. Но люди разные по своим способностям и возможностям. Функционально-структурные модификации делают их такими. А это значит, что среди любой популяции найдутся наиболее жизнеспособные, с повышенной пластичностью физических и умственных возможностей. Это и обеспечивает выживаемость отдельных индивидуумов. И чем более жесткая среда, тем ниже вероятность выживания. В условиях стран Латинской Америки, выживаемость индейцев выше, так как в этих странах ужесточение среды шло постепенно.
В несколько лучшем положении в Америке находятся представители негроидной расы. Завезенные в Америку в качестве рабов, они смогли лучше приобщиться к производству, чем индейцы. Но в условиях капиталистического бесправия, в условиях, где прав тот, кто богат, очень немногим представителям этой популяции удалось подняться на более высокие ступеньки социальной лестницы. Как и многие другие, в том числе и представители белой расы из низших малообеспеченных классов, они вместе шагают в никуда по шумным и деловым улицам современных, сверкающих неоном, капиталистических городов.
Все это заставляет задуматься над будущим значительной части человечества, у которого в такой ситуации нет ни биологического, ни социального будущего.
Вот почему человечеству требуется такой социальный строй, который бы провел социальные преобразования, направленные на улучшение не только условий жизни людей, но и на улучшение природы самого человека.
Но для того, чтобы от социальных преобразований получать большую отдачу, необходимо еще и знать, как действуют современные технологические факторы на биологию человека и как они влияют на его эволюцию.
Это необходимо знать, главным образом, еще и потому, что вид гомо сапиенс в настоящее время принято считать единственным видом всех людей, биологическая эволюция которого остановилась. Это значит, что анатомия человеческою организма больше изменяться не будет. Все это уже в прошлом. Биологическая эволюция закончилась, а эволюция социальная на биологию человека не влияет. Все люди, обитающие на Земле, биологически равны, а значит, все в одинаковой степени способны освоить современную социальную программу. Из этого вывода следует, что о нашем будущем, нам, людям, нечего беспокоиться.
Это очень смелое и малообоснованное утверждение направлено, в большей степени, не на выравнивание человечества, а на усугубление его неравенства. Оставаться и дальше на этой точке зрения - значит, проповедовать расизм, но только в другой, противоположной его форме.
Хотя формы и разные, но цель одна. Она заключается в том, что открытый расизм разделяет людей в зависимости от расовой принадлежности и каждому определяет социальное положение. Скрытый же расизм утверждает, что все равны, но ничего не делает для того, чтобы равенство всех было реальным. Если дураку все время говорить, что он умный, то умнее он от этого не станет. Нужно сделать так, чтобы человеческая биология не рождала дураков. Это сложнее голословных утверждений, но без этого не может быть справедливого будущего человечества.
Ради этой благородной цели мы и должны понять положение современного человека, как в биологической, так и в социальной среде обитания.
Вид человека разумного эволюционно возник около 40 тыс. лет назад. Начало ему дали кроманьонцы. Этот вид человека относят к третьему подроду - новым людям (род людей). Вторым подродом древних людей (род людей) является вид неандертальцев, живших около 150 тыс. лот назад. Представителями первого подрода - обезьянолюдей (род людей) были два известных вида (питекантроп и синантроп).
Так что эволюционно человеческий вид не был единым. И хотя в настоящее время мы считаем, что на Земле обитает один вид человека (на что указывает единство строения черепа, мозга, стопы, наличие одних и тех же групп крови, легкая скрещиваемость и плодовитость потомства), но бешеный темп социальной эволюции, имеющий место в отдельных человеческих популяциях, привел к дифференциации человеческого вида.
Мы уже знаем, что в эволюционном становлении человека различают три стадии, или фазы: древнейшие люди, древние люди и первые современные люди. Эти стадии не сменяли одна другую с полным исчезновением предыдущей, а сосуществовали, и далеко не в мирных отношениях. Популяции, принадлежавшие к видам более прогрессивным по материальной культуре, состоявшие по преимуществу из сильных и сообразительных особей, оттесняли другие популяции в худшие места обитания или уничтожали их физически.
Разрыв между культурами разных популяций и видов рода людей, живших в одно и то же время, был огромным. Кроме направления, приведшего, в конечном счете, к современному человеку, каким и является человек разумный, многие другие направления оказались в тупиковых ответвлениях. Чтобы не повторять подобного, мы должны очень тщательно проанализировать развитие современного вида человека от его зарождения и до сегодняшнего дня. На собранном фактическом материале постараться понять, каково положение вида в современной среде обитания, и как оно влияет на его дальнейшую эволюцию.
Кроманьонцы - родоначальники вида (человек разумный) имели объем черепа 1600 см куб. и рост 180 см. Эти показатели близки к современному человеку и многим кажется, что биологическая эволюция его остановилась, так как размер мозга, практически, за 30-40 тыс. лет не увеличивался.
У современного человека объем мозга равен 1400 - 1600 см куб. Это в 2,5 раза больше, чем у современных человекообразных обезьян, а вот поверхность коры больших полушарий человека в 3,5 раза превышает поверхность коры этих же обезьян. Этот пример убедительно подтверждает то, что объем черепа не единственный показатель прогресса или регресса.
В процессе эволюции живые организмы используют различные пути для обеспечения наилучшего приспособления к среде обитания. Для достижения цели все методы хороши. На всех этапах человеческой эволюции цель была одна - труд. С помощью труда и шел процесс адаптации людей к разнообразным условиям среды.
Каким же трудом занимались кроманьонцы, имея объем мозга современного человека? Они жили в пещерах и землянках. Умели разрисовывать их стены. Орудия труда делали из рога, кости, кремния. Украшали их рисунками и резьбой. Одевались в одежду из шкур, сшитую костяными и каменными иглами.
Как видим, для объема мозга, равного объему современного человека, трудовая деятельность, по сравнению с современной, является примитивной. Значит, усложнение человеческой деятельности шло не только за счет увеличения объема структуры мозга, но и за счет ее качественного совершенствования.
Этот же вывод напрашивается, если сравнивать развитие руки, органа труда, у первобытных людей и современного человека. Размеры ее увеличивались, даже уменьшились, а возможности возросли.
Что касается человеческого мозга, то усложнение проявилось в увеличении поверхности коры больших полушарий, а не объема мозга. Многочисленные борозды и извилины увеличивают ее поверхность, достигающую в среднем 2000-2500 см кв. Больше 2/3 поверхности коры мозга человека скрыто в узких глубоких бороздах. Это и дало возможность человеческому виду превзойти человекообразных обезьян по объему мозга только в 2,5 раза, а по площади поверхности в 3,5 раза.
Мозг человека в процессе эволюции приобретал, наряду с количественными, еще больше качественных изменений. Эти изменений и способствовали его социальному становлению. Но так как их не принято учитывать, то сложилось представление о том, что социальный прогресс, протекающий особенно интенсивно в последнее время, не дал существенных изменений объема мозга. На этой основе и возникло представление, что человек покинул сферу биологической эволюции. И что, будучи существом социальным, он в полной мере породил общественную форму движения материи и в результате приобрел только социальную сущность.
В этой связи и стало привычным убеждение, что приобретенные человеком антропологические изменения, которые проявляются в размерах его тела, цвете кожи, форме волос, разрезе глаз и т. д., есть результат расселения человека и является достоянием палеонтологических времен. А вот то, что современный человек, используя достижения транспортной техники, способен преодолевать громадные расстояния и оказываться в местах, куда наши предки пешим ходом не могли дойти более чем за 2 млн. лет своей эволюции, то это в расчет не принимается.
Считается, что современная цивилизация надежно ограждает человека от действия факторов окружающей его среды. Это значит, что на современного человека среда никакого влияния не оказывает, и, соответственно, не изменяет его биологию.
Подобные стереотипы оказались очень живучими. Они во многом напоминают долгожителя по имени метафизическое мировоззрение, сущность которого сводилась к представлениям о постоянстве, неизменности и изначальной целесообразности всей природы.
Роль данного утверждения по отношению к человеку заключается в том, чтобы представить человеческий феномен как существо, проявившееся по воле творца и существующее только для того, чтобы покорить природу, взять власть над ней и использовать ее в своих целях.
Собственно, весь путь развития человека и шел именно в этом направлении. Но, когда его дела начали заходить в тупик, как и бывает в таких случаях, начинают появляться и другие мнения. В этом плане следует сослаться на работы группы ученых под руководством доктора исторических наук Т. И. Алексеевой. Ее крылатое высказывание о том, что "к счастью, вопросы в науке решаются не большинством голосов", может стать эпиграфом к итогам двадцатилетнего исследования по изменчивости антропологических черт современного человека в изменившихся условиях его среды обитания (Журнал "Знание - сила", № 1, 1983 г.).
Эта работа началась не на пустом месте. Она уже имела определенные предпосылки, потому что уж очень наивно звучит утверждение, что социальная пленка надежно отделила современного человека от окружающей среды. Теперь мы уже можем привести множество примеров в опровержение этого постулата. Например, хотя бы взять то, что наша одежда не может нас полностью отгородить и защитить от действия факторов среды потому, что воздух, которым мы дышим, поступает в легкие из окружающей среды, а их поверхность соприкосновения во много раз превышает ту, которую мы можем закрыть одеждой.
А как спрятаться или защититься организму от постоянно меняющегося атмосферного давления, которое оказывает влияние на нервную систему, а через нее и на функциональную деятельность всего организма?
Человеку не спрятаться под колпаком и от других фактором среды, которые в наши дни меняются очень быстро и имеют большую амплитуду колебаний, к которой не могут приспособиться не только люди, но и многие другие виды животных и растительных организмов.
В настоящее время очень активно изменяется состав атмосферы, гидросферы, а также и поверхностный слой литосферы, то есть все то, с чем соприкасается и от чего зависит жизнедеятельность живого организма. Вещества загрязнители способны попадать в цепи питания живых организмов, накапливаться в них, в том числе и в клетках человека, изменяя их метаболизм.
Последствия такой изменчивости могут быть самые разные. Они могут колебаться от незначительных фенотипических отклонений до серьезных уродств с летальным исходом. Всякое фенотипическое отклонение есть результат изменения структуры органа или даже систем организма. Но так как соматическая структура взаимообусловлена с геномом, то и в этих структурах происходят различные отклонения. В силу тою, что организм является целостной системой, то малейшие изменения в клетках одною органа влекут за собой такие же изменения во всех других клетках, в том числе и в клетках половых
Особой чувствительностью обладает хромосомный набор, видовым количеством которого обладают все клетки организма. В результате, изменения в структурах хромосом соматических клеток через половые клетки передаются в следующие поколения. Таков путь этого процессинга, от которого зависит эволюционное развитие индивидуумов, популяций видов и всего живого на Земле
Куда пойдет это развитие должно быть не безразлично человеческому разуму. Природа наградила человека разумом не для того, чтобы он, воспользовавшись им, погубил ее, а для того, чтобы с его помощью создал гармонично развивающуюся систему. В ней должно быть место не только для человека, но и для всего живого на Земле
Ради этого мы и должны очень много внимания уделять окружающей среде, изучать и защищать ее, а главное, выяснять, какое влитие оказывают ее факторы па человеческий организм.
Подобных исследований, а тем более обобщенных результатов на этот счет, еще очень мало. Поэтому даже самые незначительные обобщения и выводы должны широко использоваться и учитываться при организации социальной жизни общества.
По этой причине двадцатилетняя деятельность группы ученых под руководством Т. И. Алексеевой, о которой было сказано выше, заслуживает особого внимания, так как они смогли сделать не только отдельные локальные, но и глобальные обобщения.
Проведенные ими обследования народов Крайнего Севера (чукчей, саамов, эскимосов, ненцев), генетически не связанных между собой, но оказавшихся в одинаковых условиях среды, показали, что эти народы приобрели сходные пропорции тела. У них отсутствует астенический тип телосложения, выражена теплопроводимость, увеличена поверхность и костно-мускульная масса тела, большие размеры грудной клетки, повышен уровень гемоглобина, больше иммунных белков в сыворотке крови, а женщинам свойственна повышенная минерализация скелета, их жировой слой толще, чем у обитателей более умеренных областей. Весь этот комплекс их антропологических черт есть реакция на особенности климата Арктики и Субарктики.
А как отразилась трудовая деятельность на биологии этих народов?
Их традиционный хозяйственный уклад различный. Охотники на морского зверя - это чукчи и эскимосы, ненцы и саами - оленеводы, а оленеводство у чукчей носит характер дополнительной деятельности. И вот результат. Чукчи и эскимосы значительно крупнее саамов и ненцев. Это и неудивительно. Морская охота требует значительно большей силы и ловкости, чем оленеводство.
Вторым примером является обследование нескольких групп бурят и русских в Забайкалье.
Предки русских старожилов появились здесь в середине XVII века и выяснилось, что у них биологические изменения за эти два века шли в направлении, приближающем их к "бурятским" антропологическим пропорциям. И для бурят, и для русских здесь характерно понижение костно-мускульной массы за счет жироотложения, уменьшения длины ног пропорционально длине туловища.
А как изменяются организмы с одинаковым генотипом, но оказавшиеся в различных географических зонах? С этой целью были обследованы районы высокогорья в различных частях света: на Памире, в Иране, в Эфиопии, Перу. У людей, живущих там, вырабатываются такие черты, которые компенсируют экологический дискомфорт.
У групп людей, генетически родственных, но живущих постоянно на разных высотах, наблюдается, что с высотой увеличивается масса и тепловая продукция тела. Увеличенный объем грудной клетки способствует усилению легочной вентиляции и увеличению гемоглобина крови.
Экваториальным и субэкваториальным группам свойственно, напротив, понижение обмена веществ, резкое сокращение жирового слоя, развитие костно-мускульной массы тела. В высокогорных районах одного и того же широтного пояса, но где природные условия изменяются с высотой, на пример (лес, саванна, полупустыня, пустыня) адаптация идет в разных направлениях у популяций, относящихся к одной и той же расе.
И в то же время, в сходных условиях, например, в саванне - у негроидных и европеоидных аборигенов направление приспособленных процессов одинаково. При всех проведенных обследованиях ни одна труппа населения не оказалась "безразличной" к воздействию среды, независимо на каком уровне культурно-хозяйственной жизни она находится и к какой расе относится.
Эти исследования показывают, что биологическая эволюция продолжается, она не остановилась. Более того, по мере ускоренного изменения среды ее движение будет пропорционально нарастать.
Но наряду с естественным фактором среды на организм человека с нарастающей силой действуют искусственные факторы, создающиеся самим человеком. За миллионы лет своей сознательной трудовой деятельности человек совершенствовал не только трудовые навыки, но и на их основе, свои биологические структуры, которые на современном этапе развития обладают способностью функционально обеспечить многие сложные трудовые манипуляции.
Заслуживают удивления, его постоянно возрастающие способности. Но ничего сверхъестественного не происходит. Вся человеческая история - это борьба за выживание в суровых условиях среды. Постоянно находясь в экстремальных условиях, человек преодолевал их, мужал и развивался. В результате произошли существенные изменения в его биологии, в просветлении его сознания.
Пусть медленно, но уверенно человек шел по пути прогресса. За два миллиона лет головной мозг достиг 1600 см куб вместо 650 см. куб. у австралопитековых обезьян, а рост увеличился до 180 см вместо 122 - 140 см. у Гомо Хабилиса.
Эти сравнения говорят о том, что человек в своем развитии находился на правильном пути. Этот путь уверенно вел и привел его к прогрессу. В результате произошел крупный биосоциальный ароморфоз, и на смену первобытной технологии пришла первая промышленная революция, которая и привела к возникновению индустриального общества.
За ее победу человеку пришлось заплатить не только экологическим кризисом, но и кризисом своей внутренней среды. А по мере дальнейшей индустриализации человеческой среды она все нарастающей массой огромного социального процесса продолжает давить на его биологию. Под этим прессом оказался не только человек, но и все живое на Земле.
К сожалению, мы пока располагаем очень скудными результатами исследований в сугубо социальной области человеческой деятельности. Нет еще достаточных данных, чтобы раскрыть и показать в эволюционном плане те изменения, которые человек приобрел, и что еще приобретет под действием многочисленных факторов искусственной среды. В этой связи исследование антрополога А. Козинцева, показывающее, как влияет искусственно измененная окружающая среда на организм человека, заслуживает особого внимания. ("Знание - сила", № 1, 1983 г.).
Он исследовал влияние среды горячего цеха на организм человека и пришел к следующим результатам. Рабочие, много лет проработавшие в горячих цехах, отличаются от контрольной группы меньшим весом, более удлиненными пропорциями тела, большей его поверхностью и более вытянутыми конечностями. Они, в отличие от рабочих, сравнительно недавно приступивших к работе на металлургическом заводе, выделяются высокой приспособленностью к работе при высоких температурах, в то время как вновь поступившие часто обнаруживают симптомы сердечно-сосудистых заболеваний. Не случайно, что эта группа заболеваний уже стала глобальной проблемой нашей искусственно созданной среды.
Естественно, что не все вновь поступившие на завод функционально справятся с необычными для их организма условиями среды. Для некоторых они могут оказаться запредельными. Ну а те, которые смогли обеспечить ответную реакцию на экстремальные условия, получат с годами структурные изменения, о которых и говорят исследования А. Козинцева.
Образовавшиеся биоструктурные изменения будут направлены не только на улучшение функциональной активности организма, но и окажут влияние на весь его биологический метаболизм. В данном примере большая площадь поверхности тела необходима организму, работающему в горячем цехе, по той причине, что она предохраняет его от перегрева.
В других трудовых ситуациях и условиях будут и другие причины, оказывающие влияние на организм. Все полученные в процессе трудовой жизни изменения не уйдут в небытие вместе с тем организмом, который их приобрел. Это связано с тем, что у работающего в особых условиях изменяется не только структура органа труда, но и структура всего организма, в том числе и структура репродуктивных органов. А это значит, что предрасположенность к данной деятельности у следующего поколения будет уже выше, если оно продолжит дело родителей. На этой основе династии многих поколений совершенствовали свой трудовой процесс, а соответственно, и совершенствовались сами.
Целые народы на протяжении веков приобретали определенные навыки в той или иной деятельности. И новые поколения усваивали их достижения без особого труда. Например, в выращивании хлопка, риса, резьбе по дереву, кости и т. д. Народы, занимающиеся этой деятельностью, имеют к ней наследственную предрасположенность, и с большой легкостью новые поколения осваивают ее секреты.
Современная человеческая деятельность стала удивительно разнообразной. И если человек нашего времени нашел способы в какой-то степени оградить себя от влияния факторов естественной среды, то созданная им искусственная среда с каждым поколением давит на человека все с большей силой. И приходится только сожалеть, что исследования по разносторонней человеческой деятельности с генетическими анализами у нас еще только зарождаются, а если кое-где и проводятся, то далеко не комплексно.
Это все еще предстоит осуществить в будущем, которое мыслится таким образом, что по изменениям в генотипе и, прежде всего в генотипе половых клеток, человеку будут даваться рекомендации, как ему правильно организовать свой образ жизни. Это связано с тем, что, как уже отмечалось, организм является целостной структурой и, изменения в одной системе органов вызывают изменения и в его репродуктивной системе, через которую передаются изменения в последующие поколения.
Особенно это важно при обоеполой изменчивости, когда одновременно изменяются признаки по материнской и отцовской линиям. В этих случаях вероятность соприкосновения в новом организме одинаковых изменений резко возрастает.
Хорошо, если эти изменения имеют положительную направленность. В этих случаях вид может накапливать потенциал положительной изменчивости и сможет, на определенном этапе, перейти свои морфофизиологические границы. Произойдет качественный скачок по пути прогресса. Если накапливается отрицательный потенциал, то может быть и наоборот. Такое тоже имеет место.
Этот вывод подтверждается всем ходом общебиологической, в том числе и человеческой, эволюцией. Функциональная деятельность взрослеющего человечества изменяла его структуры, доводя их до современного состояния.
Закон единства и противоположности функции и структуры обеспечил способность вида гомо сапиенс приспособиться к самым разнообразным условиям обитания. На этой основе и стал возможным процесс расселения человечества. По этой причине оно осваивало все новые и новые пространства планеты. Каждый его шаг в новое был экстремальным.
В новых условиях для организации ответной реакции на действия новых факторов среды функциональная деятельность организма может доходить до предельных возможностей. Не исключается, что для многих из них условия могли и могут быть запредельными. Но выжившие приобретают функционально-структурные изменения, которые закреплены в геноме и обеспечивают приспособление не только к данным экстремальным условиям существования, но и к еще более жестким. И, несмотря на то, что человечество по своему изначальному адаптивному уровню - форма тропическая, генотип которого определяет темную кожу, курчавые волосы, удлиненное узкое телосложение, толстогубость, то есть признаки, необходимые организму для адаптации в экваториальных широтах, но оно смогло заселить и более высокие широты.
В новых условиях черный цвет кожи сменился на белый, курчавые волосы на прямые и т. д. Наряду с негроидной расой возникла европеоидная.
Но средние широты Евразии оказались неодинаковыми по действию факторов среды. Евроазиатский материк в своей центральной части характеризуется повышенной запыленностью воздуха, пустынным и полупустынным климатом.
В этих условиях и складываются уже другие признаки: желтая кожа, узкий разрез глаз, сплюснутый нос. Эти признаки обеспечивают приспособление организма к пустынным и полупустынным условиям среды.
Медленно, но уверенно среда делает свое дело. Делает не по воле "слепого случая", а по соответствующим законам развития живой природы, так как на действие абиотического фактора возникает биотическое противодействие. Например, на действие ярких лучей солнца возникла темная пигментированная кожа, как защитное приспособление организма против действующего фактора среды.
Мы еще только постигаем эту сложную науку взаимодействия и взаимовлияния. Но вышеназванной группе исследователей, под руководством Т. И. Алексеевой, удалось установить закономерность, которая обращает на себя внимание своей всеобщностью. Цитирую: "Независимо от расовой и этнической принадлежности, на одни и те же экологические воздействия, организм отвечает изменениями в одном и том же направлении". Это значит, что нет неподдающихся этому воздействию. И если экология продолжает стабильно изменяться в определенном направлении, то и организмы следуют этим изменениям
В данной ситуации существенной роли не играет, какой это фактор среды - естественный или искусственный. Употребляя понятие "искусственный", мы должны подразумевать под ним все то, чего ранее не было в природе, то есть все то, что создано человеком, так как кроме него в природе нет других видов, организмов, которые могли бы произвольно и масштабно создавать нечто новое по своему усмотрению. И если на первых этапах человеческой эволюции соотношение факторов естественных и искусственных было в пользу естественных, и человек мог жить только там, где была благоприятная естественная среда, то теперь все изменилось. Хотя от естественной среды человек еще полностью не отгородился, и она на него действует, особенно в условиях экстремальных, но больше всего современный человек ощущает давление среды искусственной.
Еще в 30-е годы обнаружился такой факт: люди, длительно работающие с электромагнитным полем, жаловались на раздражительность, вспыльчивость, плаксивость. Спустя 2-3 года у некоторых появились головные боли, головокружение, ослабление внимания и памяти, потеря аппетита, разбитость, усилилось облысение. Впоследствии данные эксперимента подтвердили, что искусственные ЭМП обладают мутагенными действиями.
Американские ученые Гальперин и Ван-Дейк провели эксперимент обратного действия. Они поместили мышей на долгий срок в камеру, изолирующую подопытных от влияния земного магнитного поля. В результате фенотип первого поколения заметно не изменился, а вот последующие поколения начали постепенно вырождаться: животные становились вялыми, а потом лысели, у них нарушалась деятельность жизненно важных органов, появились опухоли (Н Федотова, Журнал "Знание - сила", № 5, 1985 г.).
Эти примеры показывают, что человек не исключение. Ему тоже нужно ЭМП, но только определенный уровень, к которому он эволюционно приспособился, так как жизнь живых организмов точно "притерта" к земным условиям, и малейшие их изменения приводят к изменению признаков организмов.
Признаков, подтверждающих данный вывод, в настоящее время уже великое множество. Обратим внимание на самые яркие. Например, с увеличением концентрации ртути в среде обитания человека возникает болезнь Миноматы, с кадмием связана болезнь Итай-Итай, с мышьяком - пятна Чидолла, наличие свинца в воде влияет на умственное развитие детей, отсутствие фтора вызывает кариес зубов и т д. Все это не природные заболевания. Они вызваны критическими техногенными нагрузками.
В настоящее время уже известны тысячи различных искусственных веществ, не свойственных биосфере. Все они являются причиной нежелательных мутаций. Мы их избегаем, как можем, защищаемся от них, стараемся меньше употреблять в пищу по сравнению с природными веществами, но мутагенный эффект получаем значительно больший, чем от веществ, к которым организм эволюционно приспособился.
Это связано с тем что, например, растения в процессе эволюции приобрели способность бороться с болезнями собственными силами, с помощью природных пестицидов.
Человек ежедневно употребляет их в пищу, но на его организм они не оказывают влияние. Дело заключается в том, что растения, наряду с мутагенами, имеют и антимутагенные вещества. Их действия уравновешиваются. Но вот когда вмешиваются искусственные мутагены, то баланс нарушается.
Организм в такой ситуации оказывается беспомощным, так как его структуры в короткий срок не способны организовать защитную реакцию. И, несмотря на то, что мутагенные факторы могут действовать на организм кратковременно, но последствия могут быть очень существенными.
Теоретически большинство людей это прекрасно понимает, но вот практически поступает наоборот. Во Франции, например, среднесуточное потребление лекарств составляет 400 тонн. В среднем выходит 10 граммов в сутки на человека. К ним организм очень быстро привыкает, за счет возникновения функционально-структурных модификаций, и не использует собственные возможности в борьбе с болезнями. Он становится своеобразным "иммунологическим недорослем" и самостоятельно не может справиться с проникшей инфекцией.
В данной ситуации потребность в лекарственных препаратах все больше и больше возрастает.
В условиях техногенного давления среды возникают и другие самые различные последствия. Например, в 1982 году в США зарегистрировано 165 тыс. смертных случаев от травм на производстве, а еще вдвое больше случаев потери трудоспособности.
В нашей стране эти цифры еще более значительны. Ежегодно только гибнет 250 - 260 тысяч людей от несчастных случаев. В США травматологические больные ежегодно проводят в больницах 19 млн. дней. Это больше, чем больные сердечно-сосудистыми заболеваниями, и в четыре раза больше, чем больных раком.
Продолжает расти смертность и от дорожных происшествий. Это связано с тем, что в автомобилизацию включаются все новые и новые люди. И, несмотря на адаптивную приспособленность организма к данной деятельности, нежелательные последствия все же имеют место.
Современный человек на транспорте уже стал иным, по сравнению с людьми прошлого века. Как только появились первые железные дороги, кондукторам на время движения поезда приходилось запирать вагоны, так как пассажирам нельзя было втолковать, что природа их не снабдила такими качествами, которые позволили бы на полном ходу им свободно входить и выходить из вагона.
В наш век таких случаев у нормальных людей, пожалуй, нет. Но техногенная среда быстро меняется и человеку приспосабливаться к быстро меняющимся факторам среды становится все сложнее.
Эти факторы, в отличие от факторов естественной среды, характеризуются резкими перепадами. Например, свет и температура в естественных условиях сменяются в течение суток и года постепенно, что дает возможность организмам безболезненно перестраиваться. Искусственное освещение и температурный режим этой способностью не обладают. В итоге болезни органов зрения и простудные заболевания стали массовыми.
В техногенную эпоху человеческой эволюции нарушился, ко всему прочему, еще и суточный ритм человеческого бытия. Так называемые "Биологические часы" у него сейчас показывают не то время, которое они показывали раньше.
Кандидат медицинских наук Л. Я. Глыбин установил и разносторонне доказал, что человеческий организм переживает в течение суток пять физиологических подъемов: 5-6, 11-12, 16-17, 20-21, 24-1 ночи и столько же спадов. Кто хоть немного помнит старый уклад жизни людей, тот без особого труда найдет объяснение этому явлению.
Крестьянин того времени поднимался с восходом солнца. В 5-6 часов утра наступала его активность, т. е. подъем физиологических функций. К завтраку активность спадала. После завтрака организм тратит калории на переваривание пищи. На все это и уходит время, которое обозначается спадом. Только к 11 часам опять наступает работоспособность, которая продолжается до обеда, то есть до 12 часов, после 12 часов наступает спад на обед и послеобеденное время. К 16 часам накапливаются силы для высокой работоспособности. Их хватает не надолго, а потом опять спад. Требуется полдник. После него вновь подъем работоспособности и спад на ужин.
Ужинали поздно. Как правило, с заходом солнца. Но спать, рано не ложились. Так называемый "культурный отдых" продолжался до часу ночи. Потом наступал спад до 5 часов утра. Это уже ночной сон.
Повторение такого распорядка дня на протяжении эволюционной истории человечества приспособило биологию его организма к такому режиму, т. е. к суточному ритму.
В наш век, в век электричества и сменной работы на производстве, о подобном ритме речь уже не идет. И Глыбину пришлось для установления проявляющихся в наших организмах еще сохранившихся "пульсаций" переворошить всю горестную статистику автоинспекции города Владивостока. С ее помощью он попытался вычислить самые несчастливые для шоферского дела часы.
Сейчас эта тема стала актуальной. О ней много пишут, но продолжаем мы жить не по нашим внутренним часам. В век электричества у людей сложился другой распорядок дня, а соответственно и другой режим. Современная трудовая деятельность не согласуется с биологическим ритмом организма, который выработался у человека эволюционно. Поэтому, стоит ли удивляться частным жалобам на разбитость, отсутствие настроения, низкую работоспособность. Наложение современной деятельности на еще проявляющиеся биологические ритмы организма позволило бы избежать многих негативных явлений и повысить производительность труда. Соблюдение такого режима позволило бы не только использовать эволюционные приобретения, но и развивать их.
Все эти рассуждения, на первый взгляд, могут показаться незначительными и не заслуживающими должного внимания. Но так как о значимости каждого дела лучше судить по его конечному результату, а в биологии это основной показатель, то и мы проведем такое сравнение.
В клетках растительных организмов фотосинтез идет под действием света. Так вот, достаточно электрону изменить свою основную орбиту под действием фотона света, и на Земле ежегодно синтезируется около 40 млрд. тонн органического вещества. Электрон - это такая мелочь, а какой огромный конечный результат!
Так вот, каждое нежелательное изменение среды, тоже дает огромный конечный результат.
Современное человечество, за свою искусственно созданную историю уже очень много накопило нежелательных конечных результатов. На это уже обращается внимание, и многие, особенно западные социологи, видят будущее человечества в регрессивном развитии. Это значит, что людям необходимо отказаться от многого того, чего они с таким трудом достигли.
Выражаясь образно, неплохо бы вернуть человечество в каменный век и таким образом вписать его вид в естественную среду. Но колесо истории сложно вращать в обратном направлении. Да и нужно ли пытаться это сделать? Может быть лучше найти способ и направить развитие человечества по пути прогресса, без существенного ущерба для него и для окружающей среды?
Но все дело заключается в том, что любой прогресс возможен только в соответствующих условиях. Готово ли все ныне живущее человечество планеты для такого будущего прогресса? На сегодняшний день со всей определенностью можно сказать - нет!
Слишком большая и все углубляющаяся пропасть социального, а соответственно и биологического неравенства, разделяет современных людей.
Карл Маркс по этому поводу писал: "Классы и народы, слишком слабые для того, чтобы справиться с новыми условиями жизни, обрекаются на гибель". В этих условиях человечество должно искать способы и методы организации своей трудовой деятельности таким образом, чтобы прогресс захватил всех, чтобы каждый шагал в ногу со всеми. Только в общем строю все люди планеты смогут подняться на новую ступеньку своих возможностей. И очень важно, чтобы каждый житель планеты на эту ступеньку поднялся одновременно со всеми.
Генетическое выравнивание всего человечества - первостепенная задача современности, так как не может быть равенства социального без равенства биологического, также как и наоборот. А для этого необходимо создать такую ситуацию, которая дала бы возможность гармонично развиваться всем представителям человеческого рода. Это, во-первых.
Во-вторых, позволила бы ликвидировать накопившиеся, в процессе не всегда разумно обоснованной социальной деятельности людей, те много численные проблемы, которые, если не изменить ситуацию, погубят человечество и все живое на Земле.
В-третьих, при создании такой ситуации необходимо учитывать, что главными движущими силами современной и будущей человеческой эволюции являются, наряду с биологическими, социальные факторы среды, которые оказывают влияние на всю биологию человека и вызывают биосоциальные последствия. Поэтому их действия нужно направить таким образом, чтобы они способствовали прогрессу человечества, а также и прогрессу всего живого на Земле.
В этой связи организовать человеческую деятельность нужно так, чтобы она не порождала больше проблем, которые уже сейчас могут погубить все живое на Земле и которые требуют своего разрешения.
Но для того, чтобы их ликвидировать и предотвратить появление в будущем, необходимо разобраться в каждой глобальной проблеме в отдельности.