Существует только человек,
Все же остальное - дело его рук и его мозга!
Человек! Это - великолепно!
Это звучит... гордо!
М. Горький.
О делах человеческих нам уже многое известно. На этом можно и остановиться, если бы человеческий мозг постоянно не совершенствовался и не совершенствовал дело его рук. Научно техническая революция, которая уже охватила значительную часть человечества, продолжает изменять окружающую среду в невообразимых масштабах.
Особенно это стало заметно в последние десятилетия, когда в биосферу было введено 4 миллиона несвойственных ей химических веществ, и каждый год добавляется еще шесть тысяч из всего этого многообразия. 63 тысячи находится в постоянном пользовании у людей.
В этих условиях проблема экологии имеет значение не только для животных и растительных видов, но и для вида человека, так как он является не только существом социальным, но и существом биологическим. Последнее в человеке, пожалуй, превосходит первое, потому что биологическое способно очень быстро перечеркнуть все его социальное, а вот социальное не может так быстро исправить в нем поврежденное биологическое
Кое-чему мы уже научились, но нам еще далеко до этого, чтобы заявить: "Мы существа социальные, и биологическое нас не пугает, мы все можем исправить и можем все устранить".
Это наша перспектива, это то, к чему нам следует стремиться. Но, так как без взаимосвязи и без борьбы двух противоположностей прогресс невозможен, то мы должны учитывать взаимовлияние социального и биологического и стремиться к тому, чтобы они были направлены на совершенствование самого человека и чтобы его более совершенное существование обеспечивало такое же существование и другим, более слабым и уязвимым видам. Только тогда мы можем сказать, что "Человек! Это - великолепно! Это звучит гордо!"
А пока нам следует разобраться в ситуации, в которой оказался сам человек.
Происшедшие изменения в окружающей среде затрагивают своим "вниманием" каждого жителя планеты. Разница проявляется только в том, что в одних районах планеты это "внимание" большее, а в других меньшее. Отсюда и неодинаковая реакция на действие фактора и неодинаковые последствия такого действия, которые зависят еще и оттого, что люди, благодаря функционально-структурным модификациям, не все одинаковые. Но какими бы они не были, а биология человека не может быть без различной к действиям факторов среды, под влиянием которых и возникают структурные биологические изменения.
Как только в структурах возникают нарушения, это сразу сказывается и на функциональной деятельности органа, а также и на деятельности всего организма. Всякое изменение функции влечет за собой изменения социального поведения. В результате получается то, что изменение биологического базиса влечет за собой изменение социальной надстройки
Биологические структуры определяют социальные функции, а изменившиеся социальные функции изменяют биологические структуры. Относительное равновесие между ними способствует отрицанию качества организма. В результате организм развивается в процессе онтогенеза, а вид, к которому он принадлежит, в процессе филогенеза.
Очень важно, в каком направлении пойдет это развитие. До вторжения человека в биосферу человечество развивалось по пути прогресса. Сейчас ситуация начала меняться не в пользу человека. Уже многие данные говорят о том, что современное человечество хронически недомогает по многим социальным параметрам.
Научно-техническая революция за эволюционно короткий срок предъявила человечеству такие условия жизни, к которым его биологическая основа оказалась эволюционно не подготовленной. В результате многие органы человека работают на пределе, а в отдельных случаях вообще не справляются с выполнением требуемой функции. В этой связи распространились такие заболевания, как сердечно-сосудистые, раковые, но на первом месте все же остается травматология. Связано это с тем, что человек неожиданно оказался в такой среде, в которой его со всех сторон подстерегают неожиданности и опасности.
Нервная система оказалась не подготовленной для такого рассредоточенного восприятия и мгновенного реагирования на возникающие опасности. В результате человек попадает в безвыходные ситуации и расплачивается за свою неподготовленность к ним в лучшем случае травмой, а то и своей жизнью. Но так как за счет возникновения функционально-структурных модификаций адаптация все же идет, то, например по сравнению с прошлым веком, мы наблюдаем некоторый прогресс.
Люди 20-го века уже более легко ориентируются в сложной среде большого города. Первой жертвой автомобиля стала горожанка Лондона, которая не смогла с ним разойтись на большой площади, при скорости 6 км/час. Современные люди с такими ситуациями справляются сравнительно легко и значительно легче осваивают сложную технику. Но, постоянно находясь под сильным давлением среды, они очень часто сталкиваются с нервозной ситуацией, которая вызывает функциональное ослабление нервной системы.
Ослабленная нервная система является главной причиной не только многих заболеваний, но и изменения отношения человека к факторам среды. Люди стали малоразборчивы, и даже агрессивны к восприятию окружающего мира. Человек готов без разбора принимать что угодно и сколько угодно, до полного отчуждения от среды. В результате алкоголизма, наркомании, токсикомании и других социальных пороков у людей потерян рефлекс самозащиты. Они часто не дают отчета своим действиям и попадают в ситуации, стоящие им жизни.
Наблюдается и другая противоположность. При малейшем недомогании люди способны неограниченно принимать доступные им лекарственные средства. Возникает мнимая забота о здоровье.
Такое безалаберное отношение к окружающей среде, скорее беда современного человека, чем его вина. Это следствие того груза, который нежданно-негаданно оказался в биосфере и неожиданно "свалился" на человека и застал его врасплох. Человек биологически не успевает адаптироваться к катастрофически меняющимся в биосфере ситуациям.
Уже сейчас заявляют о себе такие проблемы, к которым адаптироваться вообще невозможно. Имеется в виду, глобальное уменьшение кислорода и озона в атмосфере.
Все эти изменения могут привести "экологическую бомбу" замедленного действия к взрыву, в результате которого человеческая эволюция может прекратиться.
Такой печальный финал не должен наступить по причине того, что мыслящее человечество найдет пути вывода своих собратьев из кризисной ситуации. Для этого ему необходимо больше оптимизма и, главное, больше накопить знаний об окружающей природе и биосфере в целом.
В этой связи придется пересмотреть и учение Дарвина, в котором до тошноты не принимается учение об окружающей среде. Долгое время господствующий в биологической науке, однобокий дарвинизм и привел в кризисное состояние все живое на Земле. Способствовало этому еще и соревнование между двумя социальными системами. Любой ценой больше нефти, удобрений, стали и т. д. А если есть сталь, то нужно делать топор, а если есть топор, то им нужно рубить. И начали рубить, да так, что только щепки летят.
Многие современные дельцы, воспитанные на варварских категориях, до сих пор не могут понять той огромной опасности, которая нависла над человечеством. И только сейчас, когда так активно заговорили об экологии, уже до многих стало доходить, что действительно такая опасность существует.
Из всех болезней для человека наибольшую опасность представляют наследственные болезни. Это связано с тем, что новорожденный вместе с подаренной ему жизнью получает от родителей и букет различных нежелательных изменений.
Этот букет создается родителями в силу отсутствия определенных знаний и должной информации об изменении окружающей среды или просто по причине их пристрастия к веществам-мутагенам. Разумеется, что не на всех родителей эти причины действуют комплексно, но ни один человек, живущий на современной планете, не может быть застрахован от такого влияния.
Современная ситуация сложилась таким образом, что в окружающей людей среде постоянно идет процесс накопления мутагенных агентов, которые через воду, продукты попадают в цепи питания человека, проникают в его клетки, изменяют их метаболизм и структуры, в этом числе и структуры молекулы ДНК - носителя наследственности.
В зависимости от силы действующего агента последствия могут проявляться от незначительных генных и хромосомных изменений в геноме организма до существенных, вплоть до летального исхода, фенотипических проявлений.
Но данным Всемирной организации здравоохранения, в 1956 г., когда еще только разворачивалась НТР, среди населения рождалось 4 процента детей, отягощенных наследственными дефектами.
За 1977-80 г.г., по данным Научного комитета по эффектам атомной радиации при ООН, в Северном полушарии родилось 10,5 процента детей с врожденными отклонениями.
По оценкам ученых, сейчас половина, если не больше, человечества ослаблена. В эту половину входят больные, плюс люди, предрасположенные к болезням, то есть по существу больные в скрытой форме. Мы реально стоим перед опасностью возникновения ослабленного мутантного человечества.
Эти цифры не являются абсолютными, так как из 100 тыс. факторов человеческого организма открыто и более-менее изучено только 600. В этой области еще предстоит очень большая работа, но то, что известно, заслуживает внимания. Медицина уже располагает сведениями более чем о 1500 наследственных заболеваниях, которые с постоянно нарастающей силой давят на биологию человека, вызывая рассогласованность с его социальной деятельностью.
Сложившееся положение дает возможность многим биологам делать мрачные прогнозы. Если такое положение сохранится и дальше, то биологические основы человека будут разрушены. Это, естественно, угрожает его физическому существованию.
Если рост мутаций не будет остановлен, а впоследствии и ликвидирован, то не трудно подсчитать, когда человечество, в таких условиях, деградирует полностью.
Сложившаяся ситуация заставляет современное человечество нести определенные издержки на организацию искусственной среды для людей, отягощенных биосоциальными отклонениями.
Искусственная среда включает организацию разнообразных специализированных мероприятий, направленных на лечение, обучение и создание специальных условий жизни. Это, очень нужные и гуманные акты, так как они дают возможность людям, отягощенным болезнями, включаться в социальную деятельность общества.
Уже давно стало известно, что всякую болезнь легче предупредить, чем потом лечить, тем более что в лечении наследственных заболеваний обычные средства малоэффективны. По предварительным подсчетам снижение дефектных генов на 50 процентов займет примерно 40 поколений, и будет длиться не менее 1 тыс. лет.
Рассчитывать на массовый успех генной инженерии в ближайшее время тоже не приходится, так как сложность взаимосвязей в структурах организма в каждом конкретном случае сугубо индивидуальна. Всякое глубокое вторжение, особенно в организм человека, чревато неожиданными последствиями. Но призывать к тому, что этим не следует заниматься вообще, было бы безнравственно, так как малейшая возможность оказания помощи нуждающимся людям должна рассматриваться, как акт гуманный.
Проявление милосердия заключается еще и в вынужденном создании примитивного производства, чтобы хоть как-нибудь приобщить людей, хотя и к простой, но социальной деятельности. В этой связи просматривается парадоксальная ситуация, которая с одной стороны двигает вперед техногенный процесс человечества, а с другой через его биологию ведет к общей деградации. В итоге человечество вынуждено значительную часть своего производства упрощать и делать его доступным для отягощенных наследственностью людей. Эта проблема из года в год усугубляется, особенно в индустриально-развитых странах, где окружающая среда в отдельных районах достигла критического состояния.
Не обошли эти проблемы и нашу страну. И хорошо, что мы о многом уже начинаем говорить вслух, но в этой связи человечеству следует еще очень обстоятельно подумать о всесторонней и доступной всем экологической информации, о том, что происходит в окружающей человека среде. Отсутствие должной и современной информации часто ведет к трагическим последствиям.
Сейчас за такими конкретными душераздирающими примерами далеко ходить не надо. Они рядом и могут коснуться каждого.
Письмо Лидии Павловны Палий из города Киева является этому подтверждением. Цитирую в сокращении.
"Я сама убила сына".
"В те роковые дни 1986 года я с 18-летним сыном уехала в село Шарки Ракитинского района Киевской области. Уехала, не убегая от радиации, о ней мы еще ничего не знали. Поехали к бабушке сажать картошку. 1 мая весь день работали в огороде. Было тепло, солнечно. А к вечеру подул сильный ветер и пригнал черную грозовую тучу. Пошел сильный дождь. У меня было чувство тревоги, и я просила детей зайти в дом, не бегать под дождем. Но дождь был такой теплый, первый весенний, и дети не слушались, бегали, брызгались.
На следующий день мы с сыном уехали в Киев. Он занимался в техникуме легкой промышленности. Чтобы обеспечить детей хоть немного витаминами, я брала яблоки, вишни, укроп, петрушку у своей мамы. Почти все вишни съедал сын. Он в ту пору много работал, защищал диплом, готовился к службе в армии. Ему нужны были витамины. Парень был ростом 184 см, сильный, крепкий. Окончил техникум, и в мае 1987 г. мы проводили его в армию. Служил в Москве, окончил школу сержантов. Участвовал в спортивных мероприятиях. За 9 месяцев службы - 10 благодарностей. И вдруг заболел. Был в госпитале 13 дней. И все. У нас нет больше сына. Диагноз - ретикулосаркома (острый лейкоз лимфатической системы крови). В госпитале нам заявили, что на 99 процентов последствие радиации. Совсем недавно, получив газету "Правда", я проплакала весь день. Я поняла, что это правда. И что я своими "чистыми продуктами" убила сына. Своими руками давала ему яд. В газете приведена карта Украины, где отмечены "грязные" места, и написано, что между городом Белой Церковью и городом Каневом "грязное" пятно, где по состоянию на 10 мая 1986 года было 5 миллирентген в час. Сюда попадает и мой родной Ракитинский район, с которого я возила для своих детей "чистые витамины", и не я одна. Почему я узнала об этом через 3 года? Никого не упрекаю, ничего не требую. Просто считаю, что совершено преступление и против меня, и против всех тех людей, что живут там. Наша семья дорого заплатила".
Вот во что обходится людям отсутствие должной и своевременной информации.
Такой дифференцированной информации пока нет и говорить о том, что она будет в ближайшем будущем, видимо, преждевременно. Для этого должна быть организована специальная служба, которой предстоит проделать огромную работу. К выполнению этой работы необходимо подключить большие научные силы, так как окружающая среда представляет сложный комплекс факторов, действие которых часто проявляется как в отдельности, так и во взаимосвязи с другими. Например, для определения причин облысения детей в городе Череповце занимались в течение более двух месяцев десятки научных учреждений страны.
Но, несмотря на трудности в изучении этой проблемы, заниматься ею придется, так как в данном случае речь идет о человеке. Этим все сказано.
Никакая революция или другие социальные катаклизмы не смогут решить извечную проблему человечества, если они будут заниматься только переустройством социальной надстройки и не станут обращать внимание на биологический базис человека.
Сейчас, когда раскрыт механизм возникновения функционально-структурных модификаций и их наследования в последующие поколения, данное утверждение звучит определенно и убедительно.
Нам только остается подойти к этой проблеме эволюционно, чтобы раскрыть ее современную сущность.
Начнем с того, что еще раз напомним о современной классификации человека и заранее отметим, что она до предела проста.
Все люди планеты относятся к одному виду - Гомо сапиенс, что значит человек разумный. Согласно этому постулату все люди планеты одинаково разумны, как и одинаково умны, так же обладают и одинаковыми возможностями для трудовой деятельности, так как гомо хабилис - человек умелый, является предшественником всего вида человека разумного.
Ископаемые останки первых разумных людей, найденные в районе местечка Кроманьон на юге Франции показывают, что эти люди сформировались 30-40 тыс. лет назад. Кроманьонцы и современный человек и образуют вид гомо сапиенс - человек разумный, относящийся к третьему подроду - новым людям. (Род людей).
До этого были древние люди - неандертальцы, являющиеся видом, относящимся ко второму подроду - древним людям (род людей). Эти люди жили около 150 тыс. лет назад.
Им предшествовали древнейшие люди: питекантроп и синантроп. Они являются двумя видами первого подрода - обезьянолюдей (род людей). Эта классификация отражает эволюцию человека. И показывает смену видовых форм и функционально-социальных возможностей каждого вида. Взгляд в прошлое дает возможность понять еще одну важную особенность становления современного человека.
Если эволюция животных и растений в основном идет по пути дивергенции, т. е. расхождения признаков, что и ведет к многообразию видов, то эволюция человека шла по пути конвергенции, схождения признаков, которая привела семейство гоминид (хотя и небольшое по своему разнообразию) к одному человеческому виду. Это значит, что эволюция имеет возможность не только разнообразить формы жизни, но и способна отсеять все то, что не соответствует данным условиям.
Этот вывод представляется важным для определения или даже планирования дальнейшей эволюции человека, потому что, несмотря на то, что все человечество относится к одному виду, внутривидовое разнообразие имеет место.
По этому вопросу сложилось два течения в науке. К первому относятся "систематики-объединители". Их еще называют ламперами (англ. ламп - "смешивать в кучу"). Потом поди и разберись, что где и откуда. "К счастью уже существует и другое направление" "систематики-дробители", получившие название сплитеров (англ. сплит - "раскалывать" или "раздроблять").
Ценность этого направления очевидна. Несмотря на скудность палеонтологического материала и современных антропогенных исследований, они все же пытаются всю эволюцию человека разложить, как говорят, по полочкам.
Такой подход дает возможность лучше узнать прошедший путь движения человечества и его современное состояние. И хотя современное изучение человеческого вида далеко до его завершения, но то, что уже известно, заслуживает внимания.
В разных системах классификации насчитывается от 30 до 50 популятивных разновидностей. А там, где изменчивость изучена более полно, выделяются многочисленные локальные комплексы, которых в общей сложности насчитывается уже более ста.
Думается, что это не предел. По мере углубленного изучения человечества, и не только по морфологическим и физиологическим признакам, но и по особенностям его генома, их количество будет возрастать.
Это связано с тем, что генетические структуры, управляющие биологическим в организме человека, находятся под влиянием социального, которое через функционально-структурные модификации адаптирует геном организма к данным биосоциальным условиям. В Индии, например, установлено, что морфологически закрепляются даже кастовые признаки, признаки сугубо социальные, и стойко наследуются в поколениях. Кастовое разграничение в этой стране продолжается уже длительное время и людям, относящимся к разным кастам, запрещается вступать в браки.
Такое искусственное разделение людей закрепляется морфологически, так как любой человек, относящийся к данной касте, отличается и определенной социальной деятельностью.
По этим причинам и шел процесс формирования разнообразных морфологических признаков человека в различных районах планеты. Например, формирование особенностей лица и тела на территории Египта охватывает семь тысячелетий, пять-шесть тысячелетий на территории Китая, три-четыре тысячелетия на территории Армении.
В монографии А. А. Зильберга "Основы иммунологии", изданной в 1958 г., обобщено большее число данных об иммунитете представителей разных рас к различным заболеваниям. Например, негроиды невосприимчивы ко многим инфекционным заболеваниям, распространенным в тропической зоне, и наоборот, очень восприимчивы к новым инфекциям, принесенным европейцами.
Такая функционально-структурная дифференциация людей, при их смешивании, ведет часто к довольно-таки печальным последствиям. Общеизвестными стали опустошения, произведенные среди аборигенов, не соприкасавшихся с цивилизацией и болезнями, которые принесли им белые люди. Значительная часть аборигенов выжила, и эти факты говорят о том, что человеческий организм способен к адаптации как к факторам естественной, так и искусственной среды. И чем длительнее идет процесс контакта с фактором среды, тем устойчивее и сильнее выражены морфофизиологические признаки.
Что касается трудовой деятельности, то различные популяции современного вида человека вступили в социально-трудовую деятельность с большими промежутками во времени. Например, земледельческая культура Пакистана и долины Нила датируется X тысячелетием до н.э., в VIII - VII тысячелетиях до н. э. земледелие распространилось в Малую Азию и на Кавказ, в V тысячелетии - в Северную Африку.
Потребовалось четыре тысячелетия, чтобы земледелие распространилось по всему центру западной части Старого света.
Примерно такая же картина характерна и для распространения, вслед за земледелием, и животноводства.
С большими промежутками во времени поднималось человечество и на другие, более высокие ступени социального развития. Не смогло оно одновременно подняться и на современные социально-хозяйственные уровни. Отдельные племена и народы находятся еще в каменном веке, а другие только осваивают железо, а век атома, космоса, думающих машин - удел еще не многих.
Особенности функционально-хозяйственной деятельности не могли не отразиться на морфологии генетических структур различных племен и народов. Это значит, что современное человечество по его возможностям и способностям к современной хозяйственной деятельности можно разделить на группы:
1. Люди, способные к самостоятельному мышлению, способные делать открытия и изучать неизведанное, изобретать и конструировать. Вообще, это люди, находящиеся на переднем крае человеческого прогресса.
2. Люди, не способные к открытиям и изобретениям чего-то нового, но способные осваивать придуманное и изобретенное другими.
3. Люди, не способные по-настоящему заняться ни первой, ни второй деятельностью. Освоение новой технологии им дается с большим трудом.
Можно выделить еще и четвертую группу, которая все новое воспринимает в штыки. Активно выступает, критикует и всегда с чем-то борется.
Такое деление людей происходит не по расовым и не по национальным признакам, а по их структурно-функциональным возможностям. Такие группы можно выделить в каждой нации, в каждой даже самой высокоразвитой стране.
Например, в развитых странах Европы и Северной Америки насчитывается более десяти млн. безработных. Пассивная социальная жизнь переводит их геномы в рецессивное состояние. Те признаки, которые у них доминировали прежде, в фенотипе последующих поколений будут проявляться с затуханием. Их детям придется приложить значительно больше усилий, чтобы их возродить. А если и им достанется пассивная жизнь, то 2 - 3 поколения - и трудовые "маугли" будут сформированы.
На такое безобразие, которое происходит с человеком, закрывать глаза нельзя. Нужно бить в набат, потому что таких людей у нас уже миллиарды.
Еще Дарвин, совершая кругосветное путешествие на корабле "Бигль", обратил внимание на то, что народы выстраиваются в подобие некоего эволюционного ряда. "Я думаю, в этой крайней части Южной Америки человек находится на более низкой ступени развития, чем к какой-либо другой части земного шара. Островитяне двух рас, обитающих в южной части Тихого океана, сравнительно цивилизованы. Эскимосы в своих подземных лачугах пользуются некоторыми удобствами жизни и в искусстве своих искусно снаряженных челноков обнаруживают довольно высокое мастерство. Некоторые племена Южной Америки, бродящие в поисках за кореньями и кое-как укрывающиеся на своих диких и безводных равнинах, в достаточной степени жалки.
Австралиец по простоте своей обстановки наиболее приближается к огнеземельцу, но он все же может похвастаться перед ним своим бумерангом, своими копьями и дротиками, своим способом лазать по деревьям, выслеживать зверя и охотиться. Хотя австралиец в некоторых отношениях ушел дальше огнеземельца, но из этого не следует, чтобы он был сколько-нибудь выше его по своим умственным способностям из того, что я сам наблюдал у огнеземельцев, бывших с нами на корабле, и из того, что читал об австралийцах, я даже склонен прийти к совершенно противоположному заключению".
В этом высказывании хорошо прослеживается точка зрения не расиста, а эволюциониста. Но для большей убедительности следует процитировать противоположное высказывание.
У капитана "Бигля" Р. Фицроя на этот счет свое мнение. Вот оно. "Животных, которых мы сделали нашими рабами, мы не любим считать равными себе".
Противоположность взглядов здесь очевидна. На этой основе и происходили ожесточенные стычки Дарвина с капитаном "Бигля".
Этот пример заслуживает внимания еще и потому, что он не частный случай, а является проявлением философского воззрения на природу человека. В этой борьбе противоположностей взглядов дарвинская философия не устояла перед колониальной политикой правителей того времени, а впоследствии фашистскими порабощениями народов. И пусть все это сейчас рухнуло, но традиции очень живучи. Еще много живет таких людей на земле, которым хотелось бы сделать своими рабами тех, которые по их же вине в чем-то отстали, в чем-то в жизни не разобрались.
В этой связи и не удивительно, что в декабре 1965 г. Генеральная Ассамблея ООН принимает международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, о запрещении распространения идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации.
На основе этой конвенции можно многое запретить и ликвидировать, но основное, на чем держится современное проявление социального расизма, остается незыблемым. Конвенция не предусматривает запрещение социального неравенства, а по этой причине современный расизм следует рассматривать не по цвету кожи, а по социальному положению человека.
В наше время эксплуататоров и эксплуатируемых можно найти с любым цветом и оттенком кожи. Угнетенных безработных хватает как среди черной, желтой, так и среди представителей белой кожи. Говорить бездомному белому о том, что он равноправный со всеми другими своими согражданами, и даже выше миллионера другого цвета кожи, звучит кощунственно, как надругательство над человеческой личностью, над его человеческим достоинством.
В этой связи, выход из создавшейся ситуации может быть только один. Он должен пройти через выравнивание социальной надстройки человечества, а далее на основе социального равенства, постепенного создания равенства его биологического базиса, который и позволит всем людям осваивать передовую технологию и быть равными среди равных.
Генетическое разнообразие будет проявляться только на основе разнообразной социальной деятельности и разнообразных социальных способностей и возможностей, а не так, как сейчас, на основе социальной бездеятельности и отсутствия каких-либо способностей и возможностей, порождающих проблему слаборазвитости.
Эта проблема является комплексной, так как она охватывает не только экономическую, но и культурную и в целом всю социальную жизнь общества большой группы стран, которые в прошлом находились в колониальной зависимости. Но, когда речь заходит об этой группе стран, прежде всего имеют в виду их экономическую отсталость, так как по оценкам ООН, среднее отношение между национальным продуктом в развитых и развивающихся странах определяется как 12:1.
О путях преодоления такой диспропорции написаны уже не сотни, а тысячи работ, а проблема продолжает углубляться. Особенно это наглядно видно, если сравнить показатели дохода на душу населения.
Больше половины населения развивающихся стран проживает в государствах, которые производят 280 и менее долларов душевого дохода. Показатели наиболее богатых стран на душу населения достигают 6248 долларов. Это отношение составляет 1:39.
В последние годы этот разрыв еще больше увеличивается, так как в беднейших странах душевой доход возрастал на 11 долларов, а в богатых странах - на 835 долларов в год.
Ситуация продолжает обостряться еще и потому, что эксплуатация развивающихся стран современным империализмом носит все более давящий характер. Ограбление бывших колониальных стран империалистическими монополиями получило беспрецедентные масштабы.
Современному империализму удалось создать изощренную систему эксплуатации стран Азии, Африки и Латинской Америки. Только лишь в результате манипуляций с ценами освободившиеся страны теряют ежегодно от 50 до 100 млрд. дол. К тому же, от четверти до трети экспортной выручки этих стран идет на погашение долгов и выплат по банковским процентам, величина которых только за последние 15 лет подскочила с 3-4 до 10-12.
Внешняя задолженность освободившихся стран за 30 лет (с 1955 по 1984 г.) выросла с 6 до 810 млрд. дол. или более чем в 135 раз. В настоящее время она приблизилась к астрономической цифре, к триллиону долларов.
Последствия всего этого трагичны для развивающегося мира. Масштабы их отсталости огромны. О них дает представление приведенная здесь таблица.
В перспективе сложившаяся ситуация будет углубляться несмотря на то, что темпы промышленного роста некоторых развивающихся стран выше темпов развития промышленно развитых государств Например прирост в 7 процентов от 100 дол., по сравнению с 5 процентами прироста от 5000 дол., не позволяет сократить разрыв между странами в уровне получаемого продукта.
Разрыв между богатой и бедной страной, который составлял первоначально 4900 дол., через 10 лет превращается в 7945 дол., а через 20 лет - в 12800 дол.
Последствия такого отставания могут быть самые различные, самые нежелательные и самые непредсказуемые, так как они затрагивают не только социальное, но и биологическое в человеке.
Достаточно сказать, что от трети до половины экономически активного населения развивающихся стран не имеет возможности участвовать в общественно полезном труде. Среди безработных преобладает молодежь, наиболее динамичная, развивающаяся часть общества. Работает только 1/5 часть женщин. Квалификация кадров недостаточна. Например, в странах тропической Африки один специалист с высшим образованием приходится в среднем на 100 тыс. жителей.
Такие редкие изменения по биологическим законам вообще не эволюционизируют. Половина взрослого населения развивающихся стран не умеет ни читать, ни писать. А в некоторых африканских странах (Сомали, Нигер) грамотны всего 5-б процентов жителей.
География голода в развивающихся странах во многом совпадает с географией таких постоянных его спутников как болезни, эпидемии повышенная смертность, особенно детская. Из-за болезней связанных с голо том, недоеданием недостатком чистой воды в развивающихся странах ежегодно умирают 30-40 млн. человек (в том числе 17 млн. детей) что сравнимо с людскими потерями за вторую мировую войну.
Детская смертность в развивающихся странах в 5-8 раз, а в некоторых районах даже в 20-50 раз выше, чем в развитых капиталистических государствах.
Растущую тревогу внушает и ухудшение экологической ситуации в развивающихся странах, особенно вследствие эрозии почвы и недостатка воды. По имеющимся оценкам, к концу столетия не менее четверти обрабатываемой земли в этих странах будет нуждаться в срочных мерах по консервации почвы и воды.
При нынешнем уровне цен расходы па эти цели должны составлять до конца столетия не менее 25 млрд. дол. Практически ни одна из развивающихся стран не обладает достаточными ресурсами на эти цели. Возрастающее давление на экологическую среду этих стран еще больше усугубляет и без того сложную ситуацию. Например, уже в течение длительного времени расположенный в 27 км. от Бангкока японский завод по выпуску каустической соды отравляет главную реку Таиланда - Менам своими отбросами, насыщенными соединениями ртути, хлора и других элементов. В пораженном районе происходит массовая гибель рисовых полей и падеж скота, резко возросла заболеваемость рака среди местного населения.
Ситуация усложняется еще и в связи с переносом так называемых "грязных" производств из развитых стран в страны развивающиеся. Подобные примеры будут увеличиваться, так как в этом есть двусторонняя заинтересованность.
Развитые страны освобождаются от экологически грязного производства, а развивающиеся получают промышленные предприятия, дающие возможность подключить часть населения страны к промышленному производству и получить некоторую экономическую выгоду.
Об экологических издержках в данных случаях речь не идет. В результате, в Нигерии, например, в дельте реки Нигера антиэкологические действия нефтяных монополий в прошлом десятилетии прямо или косвенно привели к тому, что пострадало 250 тыс. человек. Иными словами, мы столкнулись с той самой ситуацией, когда количество переходит в новое качество и ведет, по существу, к перспективе биосоциального разложения общества.
С этим можно было бы смириться, если бы потенциальные возможности бывших колоний были бы скудными. Наоборот же. В целом на эти страны приходится около 60 процентов известных нынче природных ресурсов, 70 процентов общей пригодной для сельского хозяйства площади и 2/3 самодеятельного населения мира. Однако они обеспечивают лишь 7 процентов мирового промышленного производства, менее 1/3 мирового национального дохода и, приблизительно, 1/3 сельскохозяйственной продукции, что при быстрых темпах роста населения ухудшает и без того сложное положение в этих странах.
С формированием всемирного хозяйства и международного географического разделения труда накопление экономической отсталости уже сейчас оказывает определенное влияние на международные отношения, которые в перспективе могут стать серьезным фактором глобальной дестабилизации. Поэтому и эта проблема требует срочного и кардинального решения, так как численность населения в мире растет, и в основном за счет развивающихся стран.
Рассмотренные проблемы еще усугубляются тем, что в XX веке наблюдается быстрый рост численности населения планеты. Человечество численно растет, и по мере его количественного увеличения скорость его роста еще больше возрастает. В этом легко убедиться, если проанализировать таблицу, характеризующую динамику роста населения во времени и по периодам его удвоения.
Из таблицы видно, что основной прирост населения планеты приходится на десятилетия XX века. Наш век войдет в историю как век небывало быстрого роста числа людей на Земле. Каждую минуту население планеты увеличивается примерно на 154 человека. В отдельных странах естественный прирост поднялся до 2 процентов в год. Этот процесс ускоренного роста населения получил название демографического взрыва, который был порожден демографической революцией.
Она характеризуется двумя показателями: снижением смертности (особенно детей) и увеличением общей продолжительности жизни. Эти процессы прочно связаны с социально-экономическими переменами во многих странах планеты. В США например, коэффициент детской смертности снижался с 1940 по 1979 г. в среднем на 4,6 процента в год и упал с 47 до 13,1, а в 1984 г. он стал равным 10,6 на 1000 живорождений. В то же время и в этой же стране смертность среди негритянских детей остается в два раза выше, чем среди белых.
Несмотря на то, что в разбивающихся странах детская смертность относительно велика (Бангладеш - 130, Оман - 130, Турция - 120, Шри-Ланка - 43 на 1000 жителей), тем не менее, именно в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки проживает основная часть на селения планеты.
За сравнительно короткий срок увеличилась и продолжительность жизни людей. Она возросла с 30 - 35 до 70 - 75 лет. Все это вместе взятое и ускорило естественный прирост населения, которое, согласно прогнозам, к 2100 году может достигнуть 40 млрд. человек. На более отдаленную перспективу прогнозируют совсем устрашающие цифры, исчисление в триллионах.
По мнению буржуазных ученых, шансы на выживание человечества зависят, прежде всего, от того, как оно сумеет справиться с быстрым ростом населения.
В естественной среде численное увеличение вида характеризует его процветание, так как индивидуумы данного вида обеспечены пищей.
В среде же социальной численное увеличение индивидуумов человеческого вида ведет к усугублению различных проблем и, прежде всего, проблемы питания.
Такая противоположность связана с тем, что в естественной среде каждый индивид сам заботится о своем питании, и если ему это не удается сделать, то наступает естественная регуляция. В среде же искусственной, то есть социальной, о пропитании одних индивидуумов думают другие. Продукты из одних регионов завозятся в другие и, несмотря на значительные трудности и материальные издержки, в человеческом обществе пока дело до естественной регуляции еще не дошло.
Но общая численность населения с каждым годом растет, и проблема питания во многих регионах складывается очень остро, особенно по потреблению белка.
Белок - основа питания человеческого организма. Значение белка для жизни всех живых организмов велико и многообразно. Белок в клетках выполняет все основные функции, и каждой выполняемой функции соответствует белковая структура. По своему функционально-структурному назначению белки подразделяются:
Белки строители. Все организмы имеют белковое строение. Белки - ферменты выполняют каталитическую роль в клетке. От их деятельности зависит ход химических реакций синтеза и расщепления. Все виды двигательных функций выполняют особые сократительные белки. Белки выполняют и транспортную функцию, так как с их помощью организм получает кислород и освобождается от углекислого газа. Исключительно велика роль белков и в защите организма от чужеродных веществ при внедрении их в организм.
Белки-антитела связывают и обезвреживают несвойственных организму пришельцев.
Наряду с другими органическими соединениями белки способны обеспечивать организм энергией. При расщеплении 1 г. белка освобождается 17,6 кДж. (4,2 ккал.) энергии, которая используется для синтетических реакций и другой функциональной деятельности организма.
В этой связи Ф. Энгельс не случайно, давая определение жизни, указал на роль и значение белка. "Жизнь есть способ существования белковых тел". Это значит, что на земле жизнь белковая.
Но как обеспечено человечество пищевым белком? Данные говорят о том, что сегодня в среднем в мире производится около 75 миллионов тонн пищевого белка в год. Если эту, вроде бы и внушительную цифру, разделить на количество дней в году и на число жителей планеты, получится 58 граммов на человека в день, при норме 100 граммов.
Учитывая еще неравномерность распределения ни регионам и внутри страны, получается, что уже более половины людей в мире страдают от недоедания, а из них 30 процентов - просто голодают. Это составляет, примерно, 1,5 миллиарда человек. В результате, 40 тыс. детей на планете умирает ежедневно, и большая часть из них от голода.
У выживших, но хронически голодных людей, порождается целый ряд проблем, так как в их рационе не хватает белка. Это значит, что не хватает, прежде всего, строительного материала, в результате чего в организме образуется дефицит структур, которые порождают дефицит функциональной деятельности, влияющей на дальнейшее эволюционное развитие. Эта проблема усугубляется еще и тем, что из других органических соединений белки не образуются. Значит, чтобы накормить, то есть довести до нормы питания по белку современное население планеты, необходимо уже сейчас современное сельскохозяйственное производство удвоить.
Есть ли для этого возможности? В одно время казалось, что есть. Успехи в современной селекции дают возможность в определенных условиях увеличивать урожайность сельскохозяйственных растений и повышать продуктивность животноводства.
На первых порах так называемой "Зеленой революции", когда начали создаваться новые сорта сельскохозяйственных растений, оптимистическим прогнозам не было предела. Многие думали, что проблема питания на земном шаре уже полностью решена. Но прошли годы, и "Зеленая революция" эти проблемы не решила. Страны, особенно развивающиеся, включившие себя в "Зеленую революцию", в настоящее время вынуждены импортировать зерна даже больше, чем до ее начала.
Только для того, чтобы поддерживать нынешний, далеко не достаточный; уровень потребления продовольствия в развивающихся странах, необходимо увеличить ежегодный импорт зерна в эти страны до 72 млн. тонн к 1990 году и до 132 млн. тонн - к концу столетия.
Эти цифры говорят о том, что проблема питания не решается за счет самообеспечения, и по мере роста населения она продолжает усугубляться. Как отмечено в ООН, "Голод может стать главной политической проблемой человечества". Если к этому добавить, что голод ведет и к изменению биологических структур, а на их основе и к изменению функции организма, которая тесно связана с социальной деятельностью, то эволюционный круг замкнулся. И, несмотря на оптимистические прогнозы о том, что наша планета способна прокормить 40 и даже 100 миллиардов человек, положение на сегодняшний день является угрожающим.
В решении продовольственной программы большие надежды возлагаются на искусственный синтез белка. Но рассчитывать на значительный успех в ближайшее время не приходится по той простой причине, что искусственный синтез требует огромных усилий, средств и времени. К тому же качество синтезируемых структур далеко не всегда будет соответствовать качеству нативного белка, особенно на атомном уровне организации жизни.
Синтезировать белок не простая задача еще и потому, что белковая структура длительно совершенствовалась и "притиралась" к соответствующим условиям среды. По этой причине рассчитывать на успех синтеза искусственного белка в ближайшее время не приходится. А это значит, что для решения проблемы питания человечества необходимо искать другие пути.
Но решать эту проблему необходимо, так как если она не будет решена социальными методами, то человечество подойдет к биологической регуляции своей численности.