Когда развяжем людям руки
И власть возьмет народ простой,
Тогда и повысим роль науки
И ликвидируем застой.
Человечество в своем развитии прошло огромный путь. Путь этот не был ровным и гладким. Землянам, в прямом смысле, приходилось карабкаться по неприступным отвесным стенам той огромной горы, которую мы сейчас называем "человеческая цивилизация".
Не всем представителям нашего вида удалось достигнуть ее вершины. Одни популяции остались у ее подножья, другим удалось подняться по ее склонам на различную высоту. Только самые смелые, ловкие, выносливые и пытливые продолжают двигаться все выше и выше и, достигнув заоблачных высот, плохо видят, какой след остается на планете после их продвижения. И чем выше поднимается человеческая популяция в своем развитии, тем больше следов она оставляет.
В подтверждение вышесказанному достаточно одного глобального примера. На сегодняшний день планету населяют более 5 млрд. человек, которые ежегодно используют около 40 % органического материала, образующегося на суше в результате фотосинтеза. От общей численности населения планеты богатая часть составляет 15 % и находится, в основном, в развитых странах. Тай вот она потребляет более трети питательных веществ и более половины энергии, вырабатываемой на Земле.
Такой аппетит приводит к тому, что следы "цивилизованного" человека превращаются в незаживающие раны на теле планеты.
Наша цель заключается не в том, чтобы свершить одно за счет другого, спасти планету за счет обнищания человечества, а сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. В этой связи придется еще раз обратить внимание на вывод "Римского клуба". Суть его заключается в неотвратимости экологической катастрофы, если человечество не начнет соизмерять свои потребности с объемом тех ограниченных ресурсов, которые нам представляет наша планета.
Слово соизмерять следует подчеркнуть особо, потому что это именно то, что необходимо человечеству для его выживания и будущего развития. Выходит, что "Римский клуб" выявил стратегическую линию в развитии человечества и за это заслуживает благодарности всех людей. Но он не нашел тактических вариантов для реализации своей идеи. Именно по этой причине все то, что предлагает эта внушительная организация мыслителей современности, не может быть принято самой природой человека, так как предлагаемая ими концепция возвращения человечества к примитивной хозяйственной деятельности означат спуск с тех высот, которые уже достигнуты, а значит и противоречит эволюционному, а в отдельных случаях и революционному развитию цивилизации.
Это не выход из создавшейся ситуации, а потому решить все накопившиеся проблемы человечество может только на основе индивидуально-общественной собственности в биосоциальной системе регуляции.
Значение окружающей среды в развитии жизни на Земле - уже определено. Она оказывает влияние на все живое, и от нее зависит возникновение функционально-структурных модификаций, которые и определяют эволюцию живых организмов.
Нельзя считать, что окружающая среда должна оставаться неизменной. Если бы на нашей планете среда оставалась постоянной, то на ней не только не могла бы развиваться жизнь, но она не смогла бы возникнуть вообще. Именно изменение среды вело к изменению организмов на основе возникновения у них функционально-структурных модификаций, обеспечивающих им более совершенное приспособление к новым условиям. На этом цепь замыкается, так как более совершенные приспособления у организмов к среде оказывают и более совершенное их влияние на среду, которая ведет к ее дальнейшему изменению. Такой механизм является "вечным двигателем" в природе, но действует он незаметно, и в определенном режиме. Там, где этот ритм по какой-то причине нарушается, возникают крупные экологические катастрофы. В преддверии такой катастрофы и находится современное человечество.
Научно-техническая революция активизировала человеческую деятельность и породила экологическую проблему, о которой уже можно говорить в глобальном масштабе. Резкая активизация деятельности людей привела к резким изменениям среды, к которым не могут, не успевают приспосабливаться живые организмы.
Закономерность в этом процессе выглядит следующим образом: чем выше организация, тем организм требовательнее к определенным факторам среды, и тем меньше он приспособлен к их малейшему изменению. А это значит, что более чувствительным к экологическим нарушениям являются высшие организмы, в том числе и человек.
Отсюда следует вывод, что забота о сохранении среды обитания живых организмов является первейшей задачей всего человечества. А так как, когда на карту поставлена не только национальная, но и международная безопасность, то экономические и другие соображения должны уступать место более широкому пониманию ситуации.
По этому вопросу много разговоров велось и ведется сейчас. Во многих странах сформулированы и записаны законы по охране среды и природы в целом. Наказываются нарушители этих законов. Но все дело в том, что не создана ситуация, побуждающая каждого жителя планеты к охране и сохранению всего того, что его окружает и что дает ему средства к существованию. Такую ситуацию создает биосоциальная система на основе индивидуально-общественной собственности. В ситуации, которую она создает, не будет возможности для того, чтобы одному разбогатеть за счет другого, в том числе и путем использования в своих корыстных целях ресурсов окружающей среды.
Эти вопросы человечество будет решать сообща, на всех уровнях регуляции своей деятельности и не допустит безобразного отношения к природе, как отдельных индивидуумов, так и отдельных популяций своего вида. Биосфера - общий дом всего человечества, и если в этом доме есть хозяин, то он не потерпит, чтобы даже в самых "темных" уголках творились безобразия.
В условиях новой формы собственности хозяином будет каждый, но он не изолирован, а взаимосвязан многочисленными нитями с другими подобными ему хозяевами планеты. Именно эта разносторонняя взаимосвязь и будет удерживать каждого в отдельности и все человечество в целом от неразумного вторжения в природу. Каждый шаг будет взвешиваться, согласовываться с достижениями науки о природе, а это, в свою очередь, будет стимулировать ее развитие, а соответственно, расширять и пополнять человеческие знания о природе. Только такая ситуация дает возможность человечеству вписать свою социальную деятельность в биологический механизм природы и перейти к сбалансированной мировой экономике.
КОМПЛЕКСНАЯ ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
В условиях биосоциальной системы будет действовать механизм комплексной охраны окружающей среды. Это вызвано тем, что в окружающей среде все ее компоненты взаимосвязаны, и избыток одного компонента не может компенсировать недостаток другого. В отдельных случаях это может приводить к тому, что некоторые компоненты среды могут нарушить жизнедеятельность всей сложной экологической системы.
Долгое время считалось, что если существует большое число видов, то их жизненные циклы и пищевые отношения увязываются друг с другом таким образом, что экосистема становится прочной.
Эта гипотеза "разнообразия-устойчивости" сейчас уступила место противоположному взгляду, который можно назвать гипотезой "устойчивости-разнообразия". Новейшие данные говорят, что сообщества видов складываются в тех случаях, когда среда сохраняет некоторое стабильное постоянство. Если происходят даже относительно небольшие сдвиги параметров среды, то целые биоты рассыпаются, словно карточные домики. В этой связи, людям, прежде чем вторгаться в природу, придется не только тщательно изучать взаимосвязи ее составляющих, но и ограничивать свою деятельность до разумных пределов.
Это касается не только использования ресурсов неживой природы, но еще больше природы живой. Ограничения загрязнения среды отходами производства - это еще только полдела для создания условий жизнедеятельности живых организмов.
Вторая половина дела заключается в сохранении, в бережном и разумном использовании ресурсов животного и растительного мира, которые между собой взаимосвязаны.
Мы уже сейчас имеем некоторые примеры сбалансированных взаимоотношений между возможностями живой природы и потребностями человека. Например, в восточной Германии 10 % потребностей населения в мясных продуктах покрывается за счет дичи, и не нарушается при этом ее численность. Такие сбалансированные взаимоотношения, в условиях биосоциальной системы, проявятся повсеместно, потому что в этой системе не только будут заинтересованы в сбалансированных взаимоотношениях между человеком и природой органы социальной регуляции, но и каждый индивидуум человеческого вида, так как его потребности будут поставлены в зависимость от возможностей природных ресурсов.
Из всех известных решений этого вопроса предлагаемое является наиболее удачным, так как в нем сливаются личные и общественные интересы, а не удовлетворяются одни за счет других.
Нельзя сказать, что эти интересы полностью отсутствуют сейчас. Они есть, но они не взаимосвязывают каждого для достижения общей цели. Поэтому все то, что происходит в среде нашего обитания, мы чувствуем, но пока еще больше теоретически.
Нам говорят, что вымирают виды животных и растений, что загрязняется окружающая среда и т. д. В своей же обыденной жизни мы или не ощущаем всего этого, а если и ощущаем, то каждый из нас или не знает, что он может сделать лично, а если и знает, то не всегда этому способствует ситуация. Частник ради прибыли идет на все ухищрения. И ему дела нет, что кому-то от его деятельности уже сейчас плохо или плохо будет последующим поколениям. Ему нужен "навар".
Общественная собственность на средства производства не ставит в зависимость каждого от возможности его среды обитания. Каждый в этой ситуации склонен думать, что возможности среды не ограничены и больше кричит "дай", чем "на".
Только индивидуально-общественная собственность заставит каждого постоянно ощущать малейшие нарушения во взаимоотношениях между человеком и средой. Малейшие отклонения в этих взаимоотношениях будут влиять на общую прибыль социальной структуры человеческой деятельности, а это значит, и на индивидуально-общественную собственность каждого труженика и, конкретно, на его доход, выраженный в денежном показателе. Это главный стимул охраны окружающей среды, потому что жизнь каждого прочно привязывается к возможностям среды его обитания.
К тому же еще для мыслящих существ не безразлично, в какой среде и в каких условиях они живут. Все это в целом и выработает у каждого такого существа естественную потребность к охране и сохранению среды, в которой он живет, и в какой будут жить последующие поколения, в том числе и непосредственно его потомки. Сохранить, приукрасить, преумножить богатство в нашем земном доме станет потребностью каждого жителя планеты. Но так как дом с дырявой крышей долго сохранять не возможно, то окружающую среду необходимо сохранять комплексно и бережно относиться ко всем ее компонентам.
...Если мы хотим достичь какого-то успеха в понимании живого образа Природы мы должны пытаться следовать ее примеру, то есть оставаться столь же активными и пластичными, как она сама.
Гете.
Под нормализованной средой обитания подразумевается такая среда, которая лишена запредельно действующих факторов на живые организмы, в том числе и на организм человека. Запредельно действующими факторами являются те, которые вызывают резкие структурные изменения в организме, ведущие к нарушению его жизнедеятельности.
Нарушения могут проявляться в различной степени, в зависимости от силы и амплитуды колебания фактора. При его сильном и быстром изменении организм не может так же быстро и глубоко перестроить свой метаболизм и, как правило, наступает для него летальный исход. Если удается выжить, то такое влияние для организма не проходит бесследно, а тем более для его потомства.
а) НОРМАЛИЗОВАННАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ И НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕКА
Уже рассмотрен вопрос о том, насколько чувствительными являются наследственные структуры организмов к малейшим изменениям факторов среды.
Сейчас мы знаем, какой "процессинг" претерпевают молекулы И-РНК, несущие информацию к месту синтеза белка. Знаем мы и о том, как влияют малейшие нарушения в наследственных структурах на фенотип организмов, в том числе и на фенотип человека. Люди, родившиеся с теми или иными отклонениями, не могут усваивать социальную программу, и это сейчас стало глобальной проблемой для современного человечества, так как за каждым процентом новорожденных, отягощенных наследственными заболеваниями, стоят миллионы конкретных человеческих жизней.
В современных условиях, в условиях экологической нестабильности, проценты таких людей быстро растут, и для исправления создавшегося положения не приходится рассчитывать на помощь, даже со стороны генной инженерии. Если какому-то проценту таких людей и удается помочь, то его с лихвой перекроют другие проценты новорожденных и с более серьезными отклонениями.
Выход из такого положения видится только в нормализованной среде обитания, которая будет лишена запредельно действующих факторов. Но это не значит, что факторы среды для человеческого организма должны быть постоянно стабильными. Наоборот, они должны изменяться, иначе не будет прогресса. А чтобы он был, факторы в среде обитания человека должны изменяться как по биологической, так и по социальной линиям, в определенной норме.
Ситуация биосоциальной системы сполна обеспечит этот процесс взаимовлияния, так как социальная трудовая активность будет стимулировать развитие биологических структур, а биологические структуры, получив должное развитие, будут совершенствовать трудовую деятельность человека. Запредельное взаимовлияние не проявится из-за общего уклада социальной жизни. Медицинское обслуживание, как мы уже отмечали, будет поставлено таким образом, что каждый труженик, прежде чем приступить к работе, особенно там, где могут действовать неблагоприятные факторы среды, пройдет обследование и при малейших функциональных нарушениях в организме не будет допущен к работе. В обществе взаимной трудовой заинтересованности нельзя допускать хотя бы малейшей и временной потери трудоспособности его членов.
В данной ситуации здоровье каждого станет достоянием всех. Взаимная забота о здоровье всех членов общества позволит создать благоприятные условия среды для трудовой деятельности человека, которая обеспечит им прогрессивное биосоциальное развитие. Постепенно отпадет потребность в создании искусственной социальной среды для людей с врожденными отклонениями, по причине того, что таких людей просто не будет. Например, жители Талышских гор издавна применяют близкородственные браки, которые не дают фенотипических мутаций, Нормализованная среда человеческой трудовой и бытовой деятельности заставит его отказаться от дурных социальных привычек. Их устранение окажет положительное влияние на биологию человека.
Здоровая биология обеспечит человечеству и здоровый, постоянно прогрессирующий социальный путь развития.
б) БИОЛОГИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ ВЫРАВНИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Этот путь, в основе которого лежит трудовая деятельность всех людей, обеспечит человечеству создание здорового биологического начала - фундамента для социальной надстройки. Это позволит ему генетически, а соответственно и структурно-функционально, выровнять всех своих членов, то есть поднять их до уровня требуемой средой социальной деятельности. Это не значит, что все люди станут совершенно одинаковыми. Такого быть не может и не будет по той простой причине, что деятельность людей, их трудовые занятия будут исключительно разнообразны. Но их общий биологический уровень развития будет таким, который позволит каждому освоить любую социальную деятельность и на этой основе соответствующее социальное положение.
В этом плане биосоциалъная система создает ситуацию для полной ликвидации крайне опасного явления в современном мире - социального неравенства людей, которое порождает биологическую неполноценность.
в) ОСВОЕНИЕ НОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕГУЛЯЦИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ
Живые организмы, зародившиеся в океане, смогли выйти на сушу, распространиться по ней и проникнуть в другие среды благодаря давлению жизни и их способности адаптироваться к новым условиям.
Все это объединяется общим словом - эволюция. Благодаря ей и человек распространился и завоевал практически всю планету. Сейчас уже нет или почти нет мест, куда бы ни ступала нога человека, но далеко еще не вся планета освоена человеком и используется им в его хозяйственной деятельности. Все это еще в будущем, а совершенствование транспортных средств будет способствовать его приближению.
Но дело не только в транспортных возможностях. Необходимо иметь в виду и еще один немаловажный критерий в деле освоения новых территорий. Его суть заключается в потребности человечества в освоении новых земель, новых источниках сырья, энергии и т. д. В этой связи, существующие промышленные, транспортные и сельскохозяйственные структуры должны иметь заинтересованность в оказании всяческой помощи (финансовой, материальной, трудовой и т. д.) в освоении новых территорий. Должны быть и люди, имеющие соответствующую потребность воспользоваться подобной ситуацией и охотно браться за нелегкое дело, такое как освоение необжитых районов планеты.
В условиях индивидуально-общественной собственности такая ситуация есть. По мере роста населения и трудовых ресурсов, биосоциальная регуляция будет решать задачу расширения производства и создания новых рабочих мест. Наступит и такой момент, когда собственные возможности будут исчерпаны, и рост производства стабилизируется. Вот тут и созреет ситуация переброски части средств, отпускаемой на расширение основных фондов, и части рабочей силы в новые, не освоенные районы планеты, что позволит приступить к их освоению.
Взаимная заинтересованность будет только способствовать этому. Освоение новых территорий произойдет не стихийно, с целью приобретения дополнительной прибыли за счет чужого труда, а естественно, то есть по мере возникновения потребности в этом. Это и будет способствовать рациональному и бережному отношению к природе, к ее богатствам.
Но наступает такой момент, когда все возможности будут использованы, то есть, включены в хозяйственный обиход, в хозяйственную деятельность человека. В условиях индивидуально-общественной собственности сработает заложенный механизм ограничения численности населения, так как каждый житель планеты знает свои материальные возможности, которыми он располагает, и что он сможет передать своим детям. В его сознании не сможет возникнуть иллюзорное представление о том, что государство, а тем более вся планета большая и богатая, и что она может прокормить его многочисленное потомство.
Наступят условия сознательного процесса регуляции численности населения планеты, а это решает одну из важнейших проблем современного человечества - глобальную проблему роста народонаселения и проблему его питания. Населения будет столько, сколько планета сможет прокормить. Регуляция численности населения является одним из путей достижения сбалансированного экономического развития всей планеты. Второй путь заключается в планетарном развитии национальных отношений.
г) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС В БИОСОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ РЕГУЛЯЦИИ
Человек, как биологический вид, появился в эпоху наибольшего за всю историю Земли биологического разнообразия. В современной биосфере формально описаны (имеют латинизированные научные названия), примерно 1, 4 млн. видов. Общее представление о количестве видов на планете увеличивает эту цифру до 4 млн., а по оценке некоторых специалистов их численность достигает 30 млн.
В наше время, когда потеряна стабилизация среды, видовое колебание будет продолжаться. Наиболее чувствительными видами к изменению окружающей среды являются те, которые обладают более совершенными функционально-структурными модификациями.
Человеческий вид не является исключением из этого правила. Быстроменяющаяся среда наращивает давление на человека и требует от него высокой пластичности для адаптации в новых условиях.
В лучшем положении оказываются те популяции, которые шагают в ногу с социальным прогрессом и сравнительно легко адаптируются, то есть изменяют свои биологические структуры. Они психологически более готовы к новым условиям, чем те, которые отстали, и на которых это новое сваливается, как снег в тропиках. Это вызывает панические, а соответственно и катастрофические последствия.
Такие явления в настоящее время характерны для всех стран, но больший накал приобрели в странах, которые утратили свою авангардную роль. Именно там, где сложно делится "национальный пирог" или возникают проблемы с распределением рабочих мест, там и разгораются различного рода национальные конфликты.
Их оттенки просматриваются в зависимости от особенностей страны: ЮАР это или Индия, Ближний Восток или Великобритания, Россия или США. Но суть у них одна, так как каждый народ, каждая нация хочет иметь и сохранить те особенности, которые складывались веками и которые придают народу гордость, силу и определяют его перспективу. И если народ не чувствует всего этого, то социальная система, в которой он живет, требует реорганизации.
В биосоциальной системе заложена ситуация для свободы всех и каждого. В условиях индивидуально-общественной собственности начнут ценить человека не по тому, к какой нации он принадлежит, а по тому, какой вклад в экономику он вносит. Коллективу собственников важна будет не национальность работника, а его деловые качества.
И уже сейчас, где нашли способы поднять экономику страны на высокий уровень, то национальные вопросы решаются значительно легче. В США, например, взаимоотношения между белыми и черными еще далеко не братские, но до гражданских выступлений дело не доходит. А Западная Европа уже стоит на пороге полной интеграции.
Это значит, что там, где больше обращается внимание на материальное, то есть на экономику, а не на идею, часто искусственно надуманную и противоестественную человеческой природе, то там постепенно рассасываются национальные и расовые конфликты.
Биосоциальная система обладает способностью "привязать" каждого жителя планеты к производству, а это значит, что материальное в этой системе первично. Все остальное каждый решает сам, то есть, на каком языке ему разговаривать, в какой школе учить детей, какую религию исповедовать. Отпадает потребность и в национальных границах.
Они будут, как и в биосфере - условными. Так же, как лесная зона через лесостепь переходит в степную зону, так и национальные регионы будут переходить друг в друга. В местах смешанных поселений должен быть и смешанный социально-общественный быт.
В этой связи вся планета должна стать общим домом для всех народов Земли. И как в хорошей семье все ее члены чувствуют себя, равноправными и ощущают взаимную заботу, так и все люди планеты будут членами большой и хорошей семьи под названием Земляне.
Не исключена возможность, что семья землян, достигнув высокой гуманизации своего общественного устройства, понесет свои гуманистические принципы в другие миры. Только при таком условии это будет возможно, так как в чужой дом можно заходить только с добрыми намерениями.
Современные земляне для такой миссии еще не готовы. Им многое нужно сделать и перестроить в собственном доме, для того чтобы выжить самим, а потом уже думать о других планетах.
В условиях социальных и национальных противостояний задачи, связанные с ликвидацией арсеналов оружия и предотвращения ядерной катастрофы, в принципе, не имеют решения. Это связано с тем, что в данных условиях нет ситуации для полного разоружения.
Человечество знает немало примеров, когда войны потрясли планету в рамках одной социальной системы. Частная собственность была этому причиной. Выходит, что на данном этапе развития человечества при наличии различных форм собственности нет сдерживающих факторов в развитии конфликта, кроме обладания ядерным оружием.
Но фактор, силы никогда не был стабильным и надежным. Здесь многое может выходить из-под контроля, и многое может зависеть от отдельных личностей. С одними личностями можно договариваться по некоторым вопросам и на неопределенный срок. С приходом же к власти других людей и правительств ситуация может резко изменяться на противоположную и подводить человечество к опасному рубежу. Послевоенная история во взаимоотношении СССР и США является наглядным этому примером.
Особенно опасным во взаимоотношениях между двумя великими державами оказался рейгановский период, так как, несмотря на общее потепление, спираль гонки вооружений продвинулась еще на несколько витков и достигла космоса. Если бы не сдерживающая политика противоположной стороны, то катастрофа могла бы стать неизбежной. Можно ли считать такие взаимоотношения надежной гарантией мира на Земле?
Далеко нет, так как противостояние есть, и на сегодняшний день. Все общее развитие подвело человечество к этой ситуации. И, несмотря на сближение стран и народов ситуация остается сложной и непредсказуемой, так как в сложившейся ситуации там, где просматривается закономерность, может быть и случайность.
Философия не отрицает этого. Не все то, что появляется в мире, возникает как нечто необходимое, закономерное. В мире имеют место и случайные явления и события. Особенно это характерно для искусственных систем, в которых связи с естественными закономерностями или отсутствуют, или очень сильно ограничены. Современные социальные системы еще далеки от учета биологических закономерностей для планирования и прогнозирования социальной деятельности человека, направленной на его прогресс.
Анализируя человеческую историю, больше всего находишь примеров, когда человеческая биология использовалась не для его прогресса, а для его социального регресса. Придумывались самые, что ни есть изощренные методы пыток, воздействующие на биологию человека и заставляющие его отказываться от своих прогрессивных социальных взглядов, а по существу, регрессировать в своем развитии.
Так было, а кое-где еще так и есть. Но так продолжаться не может. Настало время подумать об использовании биологических закономерностей и направить их на прогрессивное развитие человечества. Ситуация, создавшаяся в биосоциальной системе, не только способствует этому, но и стимулирует это взаимовлияние.
Только на основе взаимодополняющего развития биологического и социального в человеке и возникает возможность ликвидации накопившихся проблем, в том числе и ликвидация арсеналов оружия и предотвращения ядерной катастрофы. Это связано с тем, что в условиях индивидуально-общественной собственности, когда ее рост, а соответственно, и рост богатства людей возможен только за счет собственного труда, ситуации для развязывания и ведения войн между народами - нет. Даже если допустить, что какой-то народ или нация вышли из повиновения вышестоящего совета регуляции и напали на своего соседа. Допускаем и еще одно предположение, что они одержали победу. А дальше что?
В условиях глобальной биосоциальной регуляции такому локально конфликту долго не просуществовать. Полная изоляция, даже без применения силы, приведет его к экономическому истощению и самоликвидации. Мы уже сегодня часто применяем термин "Если бы не помощь извне, то диктатура или контрреволюция долго не продержалась бы". Но в наших условиях, когда суша планеты разделена на клочки с различным социальным устройством, организовать такую изоляцию сложно. Вот и бушуют локальные конфликты в различных районах планеты, подогреваемые сторонниками того или иного режима. Эти конфликты часто разгораются очень быстро и горят очень долго.
Такими примерами могут быть в свое время Вьетнам, а сейчас Ближний Восток, зона Персидского залива, Африка, Центральная Америка и т.д. Пока будут существовать искусственные социальные системы - конца им не будет. Все это заставляет людей задумываться над своим будущим, так как современное устройство мира не дает гарантии для безопасного прогрессивного развития человечества. Только биосоциальная система с ее индивидуально-общественной собственностью выбивает почву из-под ног тех, кто создает искусственную ситуацию, как для локальных конфликтов, так и для конфликта глобального.
Для полной ликвидации конфликтных ситуаций необходимо, чтобы вся планета, все человечество жили по законам биосоциальной регуляции, то есть, чтобы власть на планете принадлежала тем, кто трудится. Только общество труда способно найти пути ликвидации накопившихся проблем и вывести планету из застоя и хаоса. Для этого необходимо всем странам планеты перейти на биосоциальный путь регуляции.